APA SAMBETEI sau CURATE DOAR CUVINTELE
Ultima carte de poezii a Passionariei Stoicescu dintr-un sirag de peste 30
« PASSIONARIA Stoicescu are o mare dexteritate a scrisului-seamana cu un pianist care se joaca plimbandu-si degetele pe clape. » Alex.Stefanescu
Apa Mortilor, rau infernal care se varsa in Iad, prezent in mitofolclorul romanesc; patronat de Sfanta Sambata. Izvoraste din radacinile Bradului Lumii, ca apa curata si inconjoara pamantul de 9 (sau de 7) ori, iar dupa ce a ajuns in Iad, se transforma intr-un rau de flacari.
Citesc cu uimire, dar si cu o fireasca incantarea poemele Passionariei Stoicescu din APA SAMBETEI. Si prin toate fibrele mele inca vii alerga idei, care de care mai nastrusnice, cu fiecare poem pe care il parcurg. Emit una din ele si ar fi aceea a unei comparatii. Cu vreo poetesa celebra, cu vreun poet mare pentru a duce poezia ei catre un piedestal cat mai ridicat.
Apoi imi vine ideea sa compar poemele acestei carti cu altele scrise de Passionaria Stoicescu si dau cufirul ideii direct in neputinta mea de a construi vreo comparatie. Sunt impiedicat, voi recunoaste, de ingradirea cu metafore a intregii carti, de aceasta mentinere a unui tonus atat de ridicat al rostirii, incat te trezesti comentator plutind pe APA SAMBETEI, sustinut de ultima idee care te mai tine la suprafata, anume zadarnicia.
Gasesc in aceasta carte ceea ce cred ca-mi trebuia, un fel de medicament poetic bun la vindecarea inmii mele suferind uneori de prea multa iubire. Rostirea iubirii , scoaterea ei la vedere ar trebui sa insemne vindecare. Dar nicio speranta.Te imbolnavesti si mai rau. Citesti si oftezi, dar nu din fiinta vie care esti, ci din fiinta transfigurata pe care ti-a construit-o cu metafore-narcotice aceasta poeta unica in literatura romana.
Cu cine sa compari o poeta care recompune si anihileaza lumea nebuna in care traim prin lumea poetului care pare singurul ramas lucid in cea mai dulce , fermecatoare stare a lui, lumea cuvintelor.
As dori sa exprim cat mai bine starea pe care mi-o produce lectura poeziilor din Apa Sambetei.
Sunt sigur ca nu voi reusi, de aceea ma voi intoarce intre cuvintele, randurile si metaforele acestei carti spre a le culege si evidentia prin rescriere , intr-o alta ordine (dezordinea mea). Detectorul meu personal gaseste in aceasta carte atata poezie si se infunda la fiecare poem, ies afara, strig in sinea mea cuvintele poemului care se fac pulbere, pluteste pulberea prin lumea cuvintelor si da de apa Sambetei. Acolo, atrasa ca de un magnet, se aseaza in jurul unei frunze, frunza de aratar de pe coperta si porneste in lungul drum al zadarniciei.Ramne cartea la care ma intorc si va trebui sa repet gestul acesta de atatea ori, de cate ori Passionaria Stoicescu a scris poemul, s-a minunat , a lasat jos condeiul si a rostit :
- Gata si cu tine, copilul meu drag. Mergi, poneste, apa sambetei e pe aproape, mergi ca te va urma fratele tau nascocit deja si inca nescris.
Spre a fi inteleasa aceasta mica abatere de la frumusetea cartii ma voi intoarce la cateva dintre poemele pe care le-am ales in urma lecturii repetate.
Plutitor prin cartea de poeme APA SAMBETEI , ma intorc cu fata spre oglinda apei si ma vad SHAOLIN, PRIVESC ADANC IN AMINTIRE SI MA TREZESC LA Shanghai, la un spectacol unic dat de calugarii shaolini, copii, tineri, batrani, calugari atat de diferiti unul de altul si asemnatori doar prin capetele rase si prin acele mantii rosii, zburatoare in miscarile lor atat de perfecte incat am avut impresia ca ma aflu coborat pe o alta planeta.
Cuvantul shaolin imi era cunoscut prin intiuirea in spectacolul de doua ore a celor care sunt celebri in toata lumea calugarii shaolini.
Cuvant devenit celebru si in cartea Apa Sambetei, este primul poem pe care incerc sa-l comentez datorita unui impact special asupra finitei mele ca lector de carte.
Am citit si nu voi uita Pavilionul Cancerosilor, o proza exceptionala, dar o proza, care te intinde cu emotia pe zile intregi. Poemul acesta iti ofera imginea fulgeratoare, transfigurarea clipei cand peste fiinta ta ca om(femeie) se coboara spectrul sfarsitului.
Pemul este un strigat venit din tacere, din zdrobirea oricarei forte care ti-ar mai putea da o speranta.Surprinzator pentru mine, nu e un poem trist, este doar o transfigurare cu mijloacele unui mare poet care pret de o clipa te trimite la intalnirea cu alta clipa, poate fi si a ta…
Este o imagine in oglinda a groazei, a tacerii condamnabile prin neputinta celor din jur cu incurajarile lor stupide : »Fii tare, fii puternica/
,Fii tare, fii puternica !’’ Imaginea oglinzii cu apele ei incretite este chiar apa sambetei, motivul acestei carti care o ridica pe autoare la un nivel pe care l-a urmat an de an , clipa de clipa, scriind pentru ea si pentru noi. Este un exercitiu laborios care te duce in punctul cel mai inalt, de unde tara minunata a poeziei se intinde sub privirea ta precum minunatele plaiuri ale Bisocii.
Cine este autoarea acestei carti, a acestor poeme fara egal ?
Este Passionaria Stoicescu, poeta din Buzau, absolventa a Liceului Pedagogic « Spiru C Haret », fosta eleva a marelui profesor de limba romana Tiberiu Bordea despre care nu uita sa aminteasca la toate intalnirile ei cu cititorii. Nascuta spre a fi poeta, devine profesoara de limba si literatura romana, destinul insa o urmareste ca o umbra si intre ZAPEZILE DE JERTFA(1974) si APA SAMBETEI 2007, ISI CONSTRUIESTE CU ACRIBIE SI UN TALENT EXCEPTIONAL O OPERA POETICA DE EXCEPTIE, inscriindu-se ca una dintre cele mai distinse voci din lirica roamneasca feminina.
De la un poem din primele carti in care pulsa de verdele copilariei, »Mirosea verde aerul a copilarie,/a plansul lui de copac pedepsit/ la aceasta imagine din Apa Sambetei : »in oarba curgere/ ma scald-/un frig /amestcat cu cald ;/din mal in apa,/straniu joc/sperand/ca apa sta pe loc./ , Passionaria Stoicescu a dat poeziei noastre o rostire unica.
Apa Sambetei este un volum cu o constructie perfecta. Patru titluri de capitole, patru stari, patru transfigurari ale aceleiasi fiinte a poetei si poeziei.
DEASUPRA este un volum de poezie in sine al carei tema poetul-poet si poetul-om ales sa rosteasca pentru noi este o remarcabila transfigurare a conditiei celui care vede tot si sufera enorm prin sine pentru noi toti : Sunt exprimate dezamagiri(POEM CU SI FARA ECOU), forte nebanuite, (POEZIUA), misunea condeierului,(POETUL I,
in care am gasit cel mai frumos Tatal Nostru spus de vreun poet pe care il citez ; »tatal nostru carele ne esti/in sensuri, fie numele tau,/vie imparatia ta,/precum in fapt asa si in poem…/erezia noastra de toate noptile/da-ne-o noua azi/si iarta greselile noastre/precum si noi iertam/gresitilor nostri/si du-ne mereu in ispita/si nu ne izbavi de cel rau,/ de a fi …Amin !/ ) . Ce vor spune unii sau altii ? Ei vor ca acest tatal nostru e o erezie dar acest text va ramane ca transfigurare poetica de exceptie a cuvantului biblic capatand o noua lumina spre a fi mai aproape de sufletele noastre ratacite de cele mai multe ori pe meleagurile falsei credinte. Credinta in Cuvantul lui Dumnezeu rostit altfel este o legitimitate pe care si-o poate permite doar poetul, ales al lui Dumnezeu spre rostire.
Uimirea autoironica, dovada unei inteligente poetice innascute, o aflam in POETUL(III) Metamorfoza, poetul creatie a lui Dumnezeu in POETUl (IV) ADJUDECAT, defintii ale poeziei si poemului, DRUMUL CATRE CEL INALT SI FRANT(o argheziana cautare a celui Nevazut), sunt alte teme care sporesc omeneasca trecere a poetului pe pamant.
Am redeschis calaculatorul si scriu, mai am de adugat in acest capitol al cartii,unde am gasit unele dintre cele mai frumoase ARS POETICA o adevarata carte de invatatura pentru cei chemati sa scrie.Spiritul diactic, drgoastea pentru meseria cea dintai are aici o transfigurare din care exemlificam cu POEMUL ESTE AL NIMANUI:
Ingerul/demon, pazitorul,
cel ce-mi inaolta/frange zborul,
bine sau rau se intample-
mi-a nins acest raspuns pe tample:
’’nu cere cantecului vama,
aduna-te cu cei de-o seama…
Poemul e al Nimanui-
Dar nu uita: nu-i dat oricui
Din pisc si pana-m vagauna
Sa vrea,
Sa stie
Si sa spun..”
Da, vreau sa spun ca in nicio carte de poezie pana acum nu am gasit o mai mare revarsare de invatauri si de axiome poetice despre misiunea celui care trebuie sa lupte cu cele mai ineficae arme in plan fizic. Poetul luptand cu mainile goale si cartea de poezii sub brat.
Din lipsa inspiratiei poetice in aceasta clipa transcriu o strofa din din Nikolaus Lenau(1802-1850); „Din ce iubesc toti cantaretii,/Tot ce simtim, tot ce-am ales,/Din tot ce spun ori scriu poetii,/Ca nimeni tu ai inteles./
_____________________
AUREL ANGHEL DESPRE NICOLAE TEOHOARIE
Catharsisul sinelui prin metoda legarii la ochi
Moto: „Eu sunt cel ce zilnic află cine este şi îşi aminteşte tot mai voalat cine „a fost”. Sunt cel reflectat cu luminiţe sau umbre în cărţile mele cu tiraje mici, devorate de furnici, urzicare de pricolici, ba străpunse cu arnici. Eu sunt Jocul. Eu sunt plânsul de la naştere, care învaţă în lume să fie cântec.” Eugen Evu
Singur ,legat la ochi cu sentimente, retras in butoiul lui Diogene , Nicolae Teohoarie cu spiritul sau paideumatic surprinde lumea literara cu doua carti de poezie despre care scriu cu emotie , bucurie si convingere ca la reasezarea literelor romanesti intr-o ordine normala, acest poet , un om de o disinsa alcatuire sufleteasca isi va regasi poezia intre cei mari, slujitori fara scopuri ai cuvantului.
Spre a fi mai clar selectez in intregime poemul SINGUR, marturisirea literara de credinta a lui Nicole Teohoarie.
„Veti gasi asupra mea anotimpul in care m-am pierdut.
Asupra anotimpului in care m-am pierdut
veti gasi o strada.
Veti vedea recente apusuri de soare
si un hotel sordid.
In semn de respect pentru absenta
si zi
distantele dintre clipe se vor mari,
si-n cartea pe care-o veti gasi in camera de hotel,
cu fiecare pagina intoarsa
veti vedea ca sunt singur,
respins intre mine si mine insumi,
tot mai singur,
Umbland prin anotimpul in care v-am pierdut.”
Apuc cu emotie firele de unde incep sa desfac incalcitul ghem al marturisirilor unui poet care in singuratate, construieste catharsisul sinelui, retete de iubire pentru cei carora le scrie si mai ales desoperim altelierul cu vocabule, alchimii nerostite de nimeni, sinecritai respirand un har pe care nu si l-a luat in serios, decat atunci cand a simtit ca timpul nu poate astepta la nesfarsit.
Inteleg asteptatrea lui Nicolae Teohoarie, este o experienta pe care am incercat-o si eu. Dar admir curajul lui de a da cititorilor carti de poezie indelung tinute sub teascul modificarilor pana la acea rostire pe care nimeni sa nu i-o poata demisitifica si neintelege. Dar mai ales curajul de a nu o lua pe trepte, evolutiv, ci a se teleporta direct acolo unde a simtit ca ii este locul, Intre cei mari, daruiti cu har si modestie, cantand in sine si pentru sine poezia.”Nu sunt autorul acestui nor,/acestui copac,/cat despre moarte mai vorbim./
N.T. nu se angajeaza in dialoguri cotidiene, in pierderi de timp inutile. Sintagmele lui poetice sun straluciri de o clipa din misteriosul laborator in care le fabrica, artificii stralucind ca niste spectacole pe care le-am savurat de anul nou chinezesc in tara artificiilor si a poeziei clasice.
Iata aceste artificii despre care voi scrie:”Visul meu functioneaza cu degete lungi(Cuvintele) sau „Neintalnindu-ma nicodata,/cuvintele ma ajuta sa ma inventez./
Si iata aceasta explozie de sintagme stralucind o clipa si, impresionand adanc ochiul si mai ales constiinta: firma de „constiinta de sine cu raspundere limitata.”, „atelier de saruturi”, „…privire, usor avariata de caderea frunzelor”
Procedand la o analiza mai concreta, didactica, a poeziei lui NT am decoperit doua teme fundamentale intr-o permaneta impletire si intrepatrundere. Mai intai o componenta spatiala ca orizontalitate si una temporala ca verticalitate din punctul de pornire care este spiritul paideumatic, sufletul poetului in nelinistea cautarilor permanente. Uitarea ca motiv poetic are acelasi domiciliu cu orizontul ca spatiu care ne include pana la despartire „cu degetele zbarcite”, celalta dimensiune in veriticalitatea ei care este timpul producand dezastrul uciderii memoriei”uitasem de caderea zapezilor.”
Invocatia neretorica a ramerii, inca o clipa, este rostita intr-un discurs scapat de contolul ordinii. Fantasticul ia locul realului, poetul se transfigureaza in imagini halucinante:”As zice ca mi-ar trebui inca o mana,/inaltimea unei pasari(ca zbor)subtirimea unei stele(ca timp care roade dimensiunile nemasurabile)In acest peisaj doar de el stiut poetul produce o strofa memorabila a nimicului rezultat din tragedia neintelegerii celor doua dimensiuni ale necunoastreii umane : spatiul si timpul.”Mi-am netezit anotimpurile botite prin ochi./Nu pleca./
Vom imparti pachetul de tigari,/cafeaua din ibric/si ce a mai ramas din putinul nimic/uitat langa inima/.
Este aici exprimata o stare, compusa din banalitatea gesturilor omenesti care duce foarte departe , la sarea catharsisului, la filosofia obsedanta a omului modern care suferind „un veac de singuratate”si nu crezand ca va gasi nimicul. Este boala veacuului poetilor mari de pretudinedeni si dintotdeauna. Singura deosebire si chiar victorie personala este spusa, formularea ei cat mai simplu si cat mai original. Iar spusa este intr-un fel de sorginte nichitiniana, „o reverenta/si nevazuta s-a facut,/lasnd urme de lut/pe pahare/.
Cine sa fie aceasta umbra care bantuie prin paideumaticul atelier si lasa urme de lut pe pahare?
Ne va spune poetul investigand, cercetand in alchimiile rostirii sale. Neputinta disimulata a poetului produce alte rostiri a caror candoare ne lasa cu ochii majorati si imblanziti de „lacrima ce nu vrea sa iasa” pentru a-l scapa de „grija visarilor”. Suntem surprinsi de turnarea in amestecul de cuvinte a unor axiome stiintifice:”Doctorii stiu ca psarile nu plang,/(axioma) urmata de o doua versuri ce nu mai au nevoie de comentariu:”in schimb ele pot deveni lacrimi/la captul unei cautari”/
Parearea noastra este ca Nicolae Teohoarie se afla chiar la inceputul cautarilor sale, celor care au devenit publicabile, demersurile si cautaruile , in mod sigur nu se vor oipri aici si Slobozia va iesi din banaliataea cotidiana a targului prafuit prin care ne scurgem spre mare, intr-o metropola a marii poezii roamanesti in care vom poposi sa desoperim Samanul, inzestrart cu marea putere de a vindeca bedurile din hardul sufletului nostru. Aici unde :”Cineva din multime striga:/-pe partea cealalta a inimii umbla cineva./ Aici unde „se auzi mai intai un tipat de tren,/expert in dinamica tacerii,/apoi vazura un sir de iepuri./zburand/din palariile ierbii.”
O excelenta imagine a unei cinematogarfii iesita din spiritul paideumatic al poetului care alcatuieste imagini fantastice, alegorii din cateva”banale rostiri”.
Tehnica personificarii notiunilor abstracte, a „pipaitului” pe intuneric soate la apelul poeziei imgini poetice uluitoare, greu de trecut cu vederea si de uitat:”La intrare/(unde?) specataorilor li s-au luat mainile,/livrate imediat unor pasari dezonorate.”/ Asta la intrare, deoarece la iesire: „La iesire/o femeie cu privirea rece si subtire,/de aceeasi varsta cu ingerul,/cauta prin pasari, prin hartii,/mainile mele tarzii/si,razand incuracata,/umbra o face scapata./
Citesc si am senzatia ca ma aflu intr-un inedit tunel al timpului, poate chiar ma trece N.T. printr-o gaura negara din Univers in care verticalitatea si orizontalitatea se comprima intr-o „margica” grea de energie, lipsita de dimensiuni si incarcata de emotia clipei care a produs-o. Ma simt o clipa un Vergiliu tinut de mana de Nicolae Teohoarie strabatand un infern de care, pana la citirea poeziilor lui nu eram constient.
Iata ce este poezia adevarata. Capacitatea unui om obisnuit prins in vraja harului rostirii care te trece dincolo(care Dincolo?). Unde locuiesc doar cuvintele”unde nu este durere, nici intristare , nici suspin, ci doar o unda ce ne poarta de niciunde catre nicaieri.
Cu un asemnea poet”neantul” nu ma mai sperie nici pe mine, devin sfant de ocazie, citind o asemena strofa:”Inchipuiti-va cat destin,/cata gratie,/se consuma in sala de operatie,/unde mi s-a cusut o intrebare,/o tacere/.
Cu poemul IARNA VECHE intram direct in poezia ludicului. Poetul, anesteziat de prezent da o fuga in anii cei tineri, otraviti de o grea otrava, cum a spus undeva Esenin si raspund la obsesiva intrebare, UNDE SUNT ZAPEZILE DE ALTA DATA. Dar cat de frumos este acest Joc secund, in alb, acolo unde vantul pusese santinele, nu mai pun ghilemele vreau sa fur din Teohoarie si sa dau curgere frazei, sa fluidizez cu poezia lui, sa ma joc cu el de-a zapezile de care mi-e dor acum, cand zapuseala de afara nu e obsesie, ci realitate obsesiva.
Se joca , poate acepta prietenul meu, de-a chiromantia, de-a fosti amanti care se iubeau, poate, uitand de absurditatea jocului dragostei carnale. Din pacte, joca e intrerupata. Oricine intrerupe jocul e ucigas sau sfarseste ca un ucigas in aplauze sau regrete. Am citit de curand o carte uriasa ,PARFUM, GRENUILLE, cel cu pasiunea parfumurilor, ucigas din necesitate, dar cata tragedie declanseaza o pasiune, stiu doar poetii care ne lasa in joaca versuri:”Ningea/si-un calaret intarziat/imi lasa-n poarta, n-ai sa crezi,/tipatul tau insangerat/in amintirea fostelor zapezi./
Absolut frumos , si daca drumul meu ,al vietii mele ,nu era intrerupt de conditia unei adeverinte(fiu de CAP) pentru a fi student la muzica, i-as fi compus acestei strofe o melodie, ca sa se stie , ca in joaca si copilarie, se scrie, cea mai frumoasa poezie…
Si un repros. Cuvantul ceausi are aici lovitura zadarnica a nucii in perete. Imi sugereaza etimologii. Nu meritau ei, originea lor sa stea intre cuvintele lui Nicolae TEOHOARIE. Ne trebuie operatii pe creier sa uitam de ei si de cei care i-au urmat. Ce treaba au poetii cu ei? Un Paunescu,da, ca i-a cantat si a profitat, un Vadim da, ca i-a iubit si s-a zmintit…Dar NT? A stat si a clocit cuvinte in cosul lui paideumatic si-l rog, nici in joaca, nici in rima, sa nu-i puna. Iata ce ne poate face o rima fortata ,domnul meu. Daca mai contiunuu, ajung la o carte si repetitia nu are valoare.Sa-l lasam pe Dobre Gheorghe sa-si stranga in brate Exercitiile de dragoste cu zei, iar noi sa ne multumim cu taria vechiului „non multa sed multum.”
Aici ma opresc din scris, dar nu si din citit.
Ma opresc din aceste motive:
1. tipografice, ca sa incapa intampinarea poeziei lui N.T. in Helis sau in alta revista.
2. din grija fata de mine, ca sa nu ma apuce acea stare care ma duce la scrierea unei carti despre alte carti.
3.Ca sa-i pot citi si pe altii.
4.sa nu uit a-l imbratisa pe Nicolae Teohoarie, cel care intr-o zi de vineri, a lunii lui cuptor, a venit la Buzau sa ne vedem si sa probam „dorul” dintre cei care, fara sa se vada, se joaca de-a v-ati ascuns cu vorbele.
NB : 1.A purifying or figurative cleansing of the emotions, especially pity and fear, described by Aristotle as an effect of tragic drama on its audience.Acesta este chatarsisul.
2. CEAÚŞ, ceauşi, s.m. 1. Funcţionar inferior la turci, care îndeplinea funcţia de uşier, de curier sau de aprod (1) al curţii. 2. Nume dat, în evul mediu, în Ţara Românească şi în Moldova, unor funcţionari publici: a) şef al unei cete de slujitori; b) căpetenie de surugii; c) căpetenia vânătorilor domneşti; d) aprod (3). 3. (Înv.) Om de serviciu la sinagogă. – Din tc. çavuş.
__________________
O CARTE CITITĂ DE AUREL ANGHEL – ARTUR SILVESTRI: „PERPETUUM MOBILE. PIESE IMPROVIZATE PENTRU VIOLONCEL ŞI OBOI“ (ED. CARPATHIA PRESS, 2006)
MOTTO: “Eram odatã în România si ne uitam la o priveliste a Carpatilor acoperiti de zãpadã; cu o altã ocazie, în Anglia, am privit la catedrala din Durham ce se înãlta mult deasupra povârnisurilor râului Wear. În ambele ocazii, Pãrintele Dumitru a exclamat cu emfazã: „Aceasta nu poate lipsi din vesnicie”.
Cartea profesorului Artur Silvestri, Piese improvizate pentru violoncel şi oboi este perfect încadrabilă în cuvintele rostite de părintele Dumitru Stăniloae.
Mai întâi textele se încadrează tematic. Ce altceva pot fi aceste eseuri despre care chiar autorul spune:”Ea continua Apocalypsis cum figuris” dar era o carte târzie, de bătrâneţe şi poate şi de înţelepciune, în orice caz”de resemnare”
Indiferent cum o înţelege cititorul sau cum o defineşte autorul , este o carte frumoasă şi adâncă, precum gândul celui care a scris-o , transfigurând realităţi care par a fi desprinse din curgerea concretă a timpului.
Este o carte neîncadrabilă în vreo direcţie, în vreun curent sau şcoală.
Aşa cum personalităţile reale şi informative sunt de nealiniat, tot aşa şi cartea aceasta este o îngemănare de cuvinte care însumează experienţa vieţii ca om şi ca original mânuitor al cuvântului.
Am remarcat o perfecţiune a rostirii, dar şi a textului în sine. Am recitit să descopăr vreo abatere ,măcar tipografică, n-am aflat şi mă bucur că pot să apară cărţi perfecte. Citesc prin cărţile mele, găsesc greşeli, dar câte imperfecţiuni nu aflu şi o clipă mă întristez.
Am fost bucuros să citesc aceste bijuterii de comunicare în limba română şi să constat o identitate de trăiri afective cu autorul.
Mai întâi traducerea sensurilor. Sensul impenetrabil al lumii.
Zădărnicia clipei şi a efortului de a o semnifica.”Spaima omului de lângă ape în faţa necunoscutului care, se arăta o fracţiune de secundă, posibil Deus ex machina neconsumat până la capăt, poate doar închipuit.”
Timpul ca închipuire, timpul real şi cel imaginat în îngemănări vremelnice şi despărţiri definitive:”nimeni nu îşi putea da seama, dar nimeni nu va putea uita clipa de nebunie, viaţa suspendată între două lumi, poco loco, timp desfăcut, destrămat, renăscut ca după descântece.”
Apropierea a două realităţi transfigurate, sunetul şi cuvântul: “încercă să-şi amintească versurile preferate şi reţinu , după o vreme, doar melodia lor legănată, ieşind din alăturări de cuvinte rare, aproape nepătrunse, parcă rămase de odinioară, pronunţată într-un fel de limbă pură, “limba lui Adam”.
Alonja spre trecut ,spre vremuri şi timpuri nu numai uitate, ci chiar ignorate în contemporaneitate.
O extraordinară răscolire de arhetipuri, de stări vremelnic intrate în necunoaştere, fără de care sondarea sinelui este sortită unor rezultate derizorii: “vântul subţire şi marea fără sfârşit făcuseră ca să rămână pe nisip un posibil castel, o ipoteză de crocodil, o idee de elefant. Forme doar bănuite , poate entelehii (ENTELEHÍE s.f. Noţiune filozofică indicând perfecţiunea ca scop lăuntric al dezvoltării tuturor lucrurilor.)
Identificarea omului cu arta:”maşina înainta fără zgomot, alunecând pe asfalt ca o corabie imaginară prin văzduh, dintr-o gravură enigmatică din Evul Mediu. Ori poate că făceau parte dintr-o gravură.”
Am vorbit mai sus despre o identitate de gândire a funcţiei cuvântului. Iată un exemplu:
Lâna de aur:Înotam voiniceşte pe deasupra satului meu,/Pe sub corabia argonauţilor;/Până la fântâna lui Oaşă /Am rezistat./Prindeam câte o şuviţă din lâna de aur/O înşiram pe degetul mare,/Ea se înfăşura pe picioare/Atât am putut să văd./
Primul nor/ A înghiţit corabia,/ Un tunet m-a trântit la pământ…De atunci aud uneori /simt că sunt/Cam trăsnit din fire,/Apă suptă de nor./Am păstrat un fuior /Din lâna de aur,/Am dus-o acasă/
Am ascuns-o de toţi./În jurul ei /Un păianjen cu crucea pe spate/Ţesea de zor;/ m-a prins şi pe mine in pânză,/biet muritor./Ţineam firul/ Piatră de hotar… /Cineva scormoneşte cu Vârful Vătraiului/Într-un joc de faur/Locul în care Iason a ascuns lâna de aur,/Acolo unde brazii plâng cu lacrimi de chihlimbar.-Aurel Anghel, La umbra firului de grâu, editura ALPHA MDN, BUZAU,2006
Relaţia cu Cel care le ştie pe toate:”dar cineva îl privea; de după dealuri, i se păru că îi zâmbeşte uşor Cel care le ştie pe toate sau poate un înger.”
Am citit cu bucurie, dar şi cu uimire această carte în care am detectat un fel de decont al convingerilor definitive. NIHIL SINE DEO, nerostit, străbate fiecare pagină, de aceea nu ne miră izbânda în planul exprimării. Autorul şi-a găsit acel canal de comunicare cu Stăpânul cerurilor şi îl foloseşte cu ştiinţa candorii pe care numai credinţa adevărată ţi-o poate da.
Iată o frază dintre cele fără graniţa timpului şi care se reţine implicând preapuţinul clipei ce ne este dată:”se gândi câteva clipe, intens şi indefinit , la toţi cei care scriu undeva în preajma apei, fără să o asculte fiindcă o cunosc. Şi zgomotul ei ameninţător şi continuu i se păru, deodată, atât de familiar ca şi sentimentul cuibărit în sufletul strâns, imagine a fricii fără obiect, că implacabilul vine şi că, aparţinând naturii , nu avem o altă soartă decât anonimatul ei.”
Scriam acum câţiva ani:Ceaţă:Viaţa mea pare un rebus ratat./Enigmele mele vin de departe/Sunt definiţii ale unui psihopat/Fără subiect şi fără predicat/Pătratele goale sunt cercuri/Toate zilele săptămânii sunt miercuri./Consoanele, vocalele latră la lună/Îngrămădite în încordare nebună./
Orice gând îmi cere să nu-l definesc;/Sufletul să nu-l păcălesc./Ascut creioane de-o viaţă/Să-nţep cu ele molecule de ceaţă./Când m-am născut Racul dădea înapoi/Ziua de miercuri zilei de joi./
Biata mama nu bănuia/ Ce păcat născându-mă săvârşea./Aducându-mă pe lume deja rătăcit
Degeaba credea că sunt un neprihănit./Cine sunt eu?/Ceva între zeu şi pigmeu/Interjecţia unui început/Cuvânt fără sens,doar atât.- La umbra firului de grâu.
Semnele muzicii printre cuvinte:”lipsea însă ceva, nu îşi dăduse seama ce anume lipseşte. Totul i se păruse până acum ca un fel de realitate muzicală, de fapt ca o suită unde nu încăpeau nici sunetele tari, puternice, de tobe şi cymbale şi nici goarnele Ierihonului imaginar.”Toate cuvintele devin suportul determinării unei stări tot un cuvânt.(SPAIMA)
Ideea misterului ce ne înconjoară şi ne însoţeşte permanent ca realitate transfigurată , ca dat al scriitorului:”Doar undeva, pe asfalt, împrăştiate de paşi nenumăraţi, nepăsători, doar câteva perle desfăcute dintr-un şirag.”
Lumea fascinantă a cuvintelor ca fiinţe ce au trăit sau vor trăi realitatea ce scapă chiar scriitorului talentat. Forma pe care o iau pentru o vreme este a păsărilor însoţitoare “…păsări ale mărilor, urmărind indolente însoţitoare de călătorie, corabia ce alunecă peste abisurile amare”
Citesc în transă, plutesc printre firele unor mici naraţiuni din care se constituie substanţa de carte. Dar ce carte este aceasta care te poartă in necunoscut, ireal, imaginar şi mai ales în iluzie? Cărţi şi cuvinte, propoziţii “în tipar arbitrar, ipoteză de profil desenat în spatele căreia nu mai rămâne nimic, poate iluzia că există.”
Mă ţine aproape tot timpul realitatea sonoră pe care mi-am construit-o ca suport. Partita nr.2 de J:S:Bach şi reverberaţia sunetului prelung în care desluşesc glasul inconfundabil al păsării numită convenţional OBOIUL.
Transcriu din ODATĂ, ALTĂDATĂ finalul. “în acest timp, dar în alt timp, scriitorul îşi aşeza hârtiile pe masa lui mică, rotundă şi joasă, de la restaurantul DIN Cartierul Latin unde, în fiecare zi, în faţa unei ceşti cu interminabila caffe- creme înşira, rând după rând, povestea cărţilor care puteau să fie, sau au fost, ori, câteodată, vor putea fi.”
Rămân suspendat. O intuiţie cu totul aparte te implică într-un demers inexisent. Realitatea scriitorului este o sugestie, demersul său o mică pauză într-un timp indefinit. Cuvintele potrivite sunt ale autorului Artur Silvestri.
Construirea imaginii peisajelor este încă o particularitate cartea atrage cititorul. Câteva tuşe semnificative urmate de încadrarea unei stări care a determinat conturul: “era toamnă, o toamnă universală în a cărei enigmă stătea închisă însăşi inconsistenţa vieţii lui….Călca uşor, cu grijă, peste frunzele uscate, de ieri şi de alaltăieri, le asculta, făcând mici pauze, zgomotul straniu de întocmire ce se desface, apăsată de talpa piciorului care le strivise. Îl înfiorase fie şi doar acest gând, un gând de ev târziu, ininteligibil, peste care se adânceau, fără să poată să le identifice, multe alte gânduri, amestecate şi neclare. Oricât ar fi vrut să le orânduiască îşi dădu seama că nu va putea.” Vom mai remarca o tehnică specială, aceea a rezonanţei elementelor peisajului în definirea unei stări,dar şi în sublinierea ideii ce obsedează prin personaj pe scriitorul însuşi: amploarea relatării (toamnă universală), necunoscutul (enigma), inutilitatea (inconsistenţa vieţii lui), în plan sonor (zgomotul straniu de întocmire care se desface), obsesia timpului (un gând de ev târziu).
Tehnici ale scrisului, apariţia şi conservarea peste timp a ideilor, scrisul ca soluţie salvatoare. (Metafizica norilor-eseu), povestea scriitorului care observă cu uimire “cum se naşte imaginea veşnică despre toate acestea-apăreau, ca într-un şir de oglinzi paralele, nesfârşite alte scene identice, ecou şi oglindire, răsfrângerea realităţii ipotetice faţă de o singură altă realitate, unică., palpabilă, sigură .care să fi fost?
Mai descoperim şi o permanentă stare dilematică asupra lucrurilor elementare ale firii, dar mai ales ale celor ce ne definesc sau ne răsfiră, spaţiul şi timpul.
Am citit referinţele critice asupra acestei cărţi , dar nu am putut sta deoparte să citesc şi să nu comentez cu bucurie o carte care mi-a plăcut şi asupra căreia sigur voi mai reveni.
Voi reveni asupra acestei cărţi în care desluşim şi noi”gândirea filozofică a autorului ” care ne proiectează într-o lume de nedesluşiri, lume care este în fapt aceea pe care prof. Dr. JEAN-FRANCOIS SAMLONG o denumeşte”un ailleur de sens”
19.07.2007 Buzau
___________________
”CARTEA LUI COSTEL BUNOAICA” CITITA DE AUREL ANGHEL
O alergare în zori
Cartea lui Costel Bunoaica
Gânduri… la o carte care m-a pus pe gânduri
”Deşi nu am plecat nicăieri, simt uneori, că mă întorc acasă: că timpul, aşezat între mine şi lucruri , nu mă mai apasă.”
M-am întors de la Căzăneşti cu un sentiment ciudat. Eram la mine acasă, pentru o vreme sunt singur, Dar simţeam că încă nu am plecat de acolo unde se află o altă casă, pe care am descoperit-o de curând, biblioteca.
Nu voi face decât o referire la această zi de excepţie din viaţa mea când toponimicul Căzăneşti a primit în sufletul meu încă un sens.
Căzăneştii gară şi Căzăneştii siloz, loc de trecere Dar şi de plecare a mea în lume, a devenit de ieri Căzăneştii bibliotecă. Starea mea de ieri m-a făcut să „mă afund în viitor.(…). ”Cu gândul rotund. Cu umbra bolnavă a unui picior.”, citat din Uciderea sinelui, pag.18, Costel Bunoaica
Câte coincidenţe, atâtea gânduri, voi parafraza pe un mare scriitor, Camil Petrescu. Tocami povestisem întâmplarea de la siloz cu o fată, laborantă care lua probe de umiditate din căruţa în care duceam la siloz grâul, munca noastră de o vară.
Am prezentat cu admiraţia cuvenită la această întâlnire din Biblioteca Orăşenească a localităţii Căzăneşti doi mari poeţi Gheorghe Dobre şi Codrin Şerban…se afla acolo încă un poet mare, de o modestie exemplară a comportamentului omenesc, Costel Bunoaica.
Nu aveam decât o singură referinţă despre acest om de excepţie, îndeplinind competent o funcţie publică, inspectorul bibliotecilor din Ialomiţa. Îmi vorbise despre domnia as, cu un adânc respect Petruţa Avrămiţă, bibliotecara din Cocora.
Ieri Costel Bunoaica, MI-a oferit două cărţi de poezii, pe care deja Le-am parcurs, Dar mă voi referi doar la Uciderea sinelui.
M-am regăsit in cvasitotalitatea sufletului meu în această carte pe care aş putea-o numi cea mai frumoasă plângere filosofică pe care am citit-o.
Cartea are o structură originală. E o compoziţie bivalentă cu întrepătrunderi ca în structurile narative ale unui roman. Aş putea numi cartea chiar un roman al sinelui în starea de rugăciune. Mărturisirea şi rugăciunea este una din structuri, poetul a avut grijă să o semnifice prin scrierea textelor cu aldine şi fără titlu.
A doua structură aş numi-o Omul între demon şi zeu, în care se exprimă căutarea unei ordini a sufletului în dezordinea produsă de realitatea trăită.
Transfigurarea dezordinii, a căutărilor vreunui suport al sinelui pentru o clipă de confort sufletesc este tema acestei cărţi excepţionale.
Sper să nu fiu rău înţeles. Nu sunt şi nu vreau să fiu un cititor care are chibritul şi tămâia la îndemână pentru a face oficii religioase de binefacere.
Sunt chiar departe de acest demers în care nu m-am regăsit niciodată.
Atunci când întâlnesc poezia în starea ei gemă, când îi văd din primul demers cristalele din care este compusă, nu pot să nu exprim acest sentiment de mare bucurie că Dumnezeu NE-a mai dat un poet.
Mă gândeam ce era în sufletul acestui discret om şi mare poet, Costel Bunoaica, atunci când vorbeam cu bucurie despre cei doi.
Erau acolo ”cei trei magi” AI poeziei, din judeţul de răsărit, Ialomiţa.
Pe măsură ce mă reîntorc lângă Ialomiţa mea, înţeleg tot mai bine, profunzimea unui vers din cântecul atât de cunoscut.
”căci mă trage inima lângă Ialomiţa mea”.Acum înţeleg că această tragere, revenire, a omului spre locul lui astral este un mister, ale cărui explicaţii Le găsim, iată, în multe din excepţionalele poeme în proză ale lui Costel Bunoaica.
Le vom concretiza cu bucurie, nostalgie şi un inexplicabil sentiment al regăsirii unui orizont pe care îl credeam deja pierdut.
Un sentiment care domină poeziile din Uciderea sinelui este tristeţea. Poetul caută refugiu in cele mai frumoase scrisori pe care Le-am citit către Dumnezeu. Am încercat şi eu acest sentiment, l-am exprimat în felul meu în scrierea in rime a Psalmilor. Acest sentiment este de o extraordinară complexitate. Iată-l descoperit de prof. Iulia Lazăr, căreia I-am încredinţat spre lectură cartea înainte de a if tipărită.
Loc pentru citat.
Ilustrarea, coperta, culoarea alb-negru cu reflexe de gri, figura umană a celui care se află adânc afundat in sine şi intr-un viitor incert totul este în concordanţă perfectă cu întregul conţinut al cărţii. Impresia la prima vedere a fost şocantă, dintre cel două cărţi am ales întâi Uciderea sinelui. Îngeri şi demoni.
Poetul NE întoarce în trecut spre a se justifica. Problema căutării sinelui I-a bântuit şi pe alţii şi în primul rând pe acela căruia îngerul I-a vegheat demersul de a face ca şi limba română să fie literară:
Noaptea-n Doma întristată, prin lumini îngălbenite
A făcliilor de ceară care ard lângă altare –
Pe când bolta-n fundul Domei stă întunecoasa, mare,
Nepătrunsă de-ochii roşii de pe mucuri ostenite…M. Eminescu
Număram pană adormeam roadele imaginaţiei mele, întotdeauna nepătrunse, Dar cu privirea vioaie în care stele verzi clipoceau puternic.
Am început as vorbesc singur.
când stelele se lipiră de umbrele degetelor
şi ţopăiau în pai. Emma Brad
”In mine lupta un inger si un demon…oare numai in mine? Viata mea si întrebările la care nu stiu sa imi raspund. Sufletul meu si calea pe care ar trebui sa apuce ca sa găsească linistea.”,că rostul meu este să zbor. Mi-e frică de-adevăr, de tot ce este amăgitor. Ne-ncetat să crezi în steaua ta, nu mă ocoli, nu mai fugi. O..înger şi demon !
Ce caut si ce e mai important; fericirea sau liniştea. Pentru ca am constatat ca cele doua se exclud adesea.
Cui dedică Costel Bunoaica aceste poeme în proză?
Despre întoarcere şi plecare , cu dragoste, altcuiva decât cititorului pe care îl prinde punând in capătul undiţei fluturi de aur cu ace invizibile. Iată un model de fluture subtitlul primului poem:
”oamenii obişnuiţi fac lucruri obişnuite mi-ai spus, mai mor , mai trăiesc …
Şi, din când în când fac dragoste. Uneori chiar vorbesc.”
Dar mai şi scriu şi iată ce poate comunica un poet care nu face deloc economie de cuvinte ,dintre cele mai calde şi mai blânde pentru a determina îngerul să fie mai îngăduitor cu noi, care suntem oameni obişnuiţi şi de aceea mai facem şi dragoste, care poate fi considerată păcat:
eu mă întorc întotdeauna. La plecare mi-e greu,
Dar, puţin mai târziu, după ce carnea mea împăcată cu
Sufletul dau mâna ca doi cunoscuţi, mă aşez iar în mine.
Repetarea obsesivă a versului”eu mă întorc totdeauna. La plecare mi-e greu …se transformă intr-o obsesivă litanie care m-a făcut să nu las cartea din mână până la ultimul vers citit” eu sunt mântuirea ta. Vino la mine.”
Fac o mică pauză, nu pot sta fără să fac şi eu un lucru obişnuit, să plec puţin. Să ies pe afară, să scap de drogurile pe care mi le oferă cu generozitate poeţii din Slobozia reuniţi în conţinutul cuvântului Helis, cetatea lui Dromihete de la Crăsani, Judeţul Ialomiţa.
Mă-ntorc la ideea rugăciunilor pe care poetul le derulează scriptic intr-un tulburător crescendo.
”Am auzit glasul Tău şi m-am temut de goliciunea şi de lăcomia sufletului meu. M-am ascuns, întâia dată de Tine, căci faptele pe care le-am comis fac cinste Celui Necurat şi judecate fi-vor la Înfăţişarea din urmă.”
Reacţia bunului creştin este exprimată in cuvinte tulburătoare, ceva din măreţia cântărilor ca cele mai frumoase poezii biblice, dar şi din transfigurarea nemerniciei noastre ca fiinţe cu trup.
”Apoi mi-am ascuns Sinele de sine, să nu se
vadă pe el însuşi dăruit murdăririi şi decăderii lumeşti”
Am primit de curând o carte SPOVEDANIE NETERMINATĂ, autoare Gena Geamănu, Editura Bizantină Bucureşti. Este o carte in aceleaşi tonuri ale luptei cu sine a omului ,una specifică şi foarte grea.
Cartea lui Costel Bunoaica este o obsesivă căutare existenţială.
”dacă vom privi cu băgare de seamă şi vom descrie fiecare după putinţă, faptele şi mişcările sufletului nostru, ca şi cum ni le-am dezvălui unul altuia, putem fi siguri că, din ruşinea de a fi cunoscuţi în întregime, vom înceta a mai adăposti în inimă ceva necurat.”Sfântul Antonie
Mărturisirea lui Costel Bunoaica este de o sinceritate totală. Personajul nevăzut cu care el dialoghează este cititorul ca martor al Celui de Sus. Nu-şi permite nici un fel de abatere de la a spune tot, de a da cuvânt fiecărei ondulaţii a sufletului încercat de atâtea dileme. Iată o strofă dintr-o poezie fără asemănare :prima strofă, pag.10
”Lucrurile există în ordinea in care ochiul meu vertical
Le-a fixat. Forma, dimensiunea, culoarea, sunt
Aşa cum au fost ;
Chiar şi aerul crud şi raţional, din aceleaşi insidioase
Şi tăcute păcate, e încărcat de trădare. De ură.
De viaţă.
De viaţă plină de moarte.
Unde am mai citit noi asemenea transfigurări ale dilemelor sub forma de lacrimi ce port oricând deveni lacrimi :
Care este fericirea a doua şi ce înţeles are?
„Fericiţi cei ce plâng, că aceia se vor mângâia” (Matei 5, 4).
Nu cred că mângâiere de la Cel de Sus caută poetul. Poetul vrea să salveze oamenii cuminţi din care face şi el parte. Este adevărata frăţie cu oamenii obişnuiţi.
”Oamenii obişnuiţi-mi-ai spus, sunt asemenea
Lucrurilor obişnuite. Neînsemnaţi. Modeşti. Toleranţi şi utili :
Un fel de lume aparte. Trandafir fără spini.
Cu viaţa semănată în moarte. Cu moartea culcată
In lutul divin.
Locuiesc în case cu acoperişuri sădite-n pământ. Au ochiul
De noapte. Au frunte de vânt.
Şi toate li se întâmplă la timpul trecut.”
Ce ar putea comenta un critic, oricât de instruit, de binevoitor sau dimpotrivă? Nimic. Aceste transfigurări pregătesc terenul spre ce suntem, ce am fost şi vom fi. NIMIC
Viaţa sub lupă :”Parfum de cucută-este un poem care are ca temă iluzia in care trăim. Cuvintele mint. Privirea înşeală. Nu este pe dinlăuntru ce se vede de-afară. Însăşi înflorirea grădinii este iluzorie doar finalul de poveste este realitatea. Versul şi din rană îmi creşte un flaut”, susţine titlul celui care îmbătat cu parfum de cucută(inspiraţia poetică), nu s-a grăbit.
Niciodată.
Cucuta este o plantă erbacee otrăvitoare, cu miros caracteristic, întrebuinţată ca medicament(conium maculatum). Poporul a transfigurat cuvântul într-o zicere foarte expresivă. ”Doar n-am băut cucută?”(doar n-am înnebunit)?
Nebunia unui geniu este gândirea raţională care impune limite în relaţia unei persoane cu cosmosul, dar şi cu Dumnezeu. Mai este şi zadarnica încercare a cunoaşterii de sine ca o temă majoră şi obsesivă a poeziilor din Uciderea sinelui. Văd ceea ce vrei, nu ceea ce este. Un cântec ratat. Un final de poveste. Trebuie să recunoaştem că este foarte frumos exprimat acest sentiment al lipsei de putere in care ne naştem, în care trăim doar ca să sfârşim o poveste. Puterea este într-un singur loc. Nu întâmplător mulţi dintre mai marii lumii au trăit în iluzia ei şi au sfârşit-o prost. Se îmbătau cu parfum de cucută. Rugăciunea de la pag. 37 întrece in adâncime şi frumuseţe textul biblic. Costel Bunoaica, retras in isihasmul propriei fiinţe, dă la iveală rugăciuni penetrante,mobilizatoare :”primeşte smerenia mea şi lasă-mă să cad în genunchi la picioarele tale şi rugă să-Ţi înalţ, că numai aşa găsi-voi pacea şi calea cea dreaptă”.Această carte este perfectă pentru un curs de reciclare a preoţilor. Eu fac propunerea ,dar cine mă va lua în seamă?
Doar poetul care sper să se bucure pentru ideea care mi-a trecut prin minte , îmbătat fiind eu cu parfumul de cucută al poeziilor sale.
Aşteptarea la porţi. Dans iluzoriu, are ca motto un scurt CV text literar de pus în vitrina cu modele :”În aval, la capătul visului stau eu, visătorul. Neguţătorul de iluzii damnate. Contrabandist dinspre mamă. Visător dinspre tată.
Nu interesează aici vreo referire la biografia poetului , ne uimeşte capacitatea de autocaracterizare a unui personaj.
Poezia este o naraţiune cu subiect, cuprinzând toată structura acestuia. Este impresionat deznodământul :”
…E sâmbăta morţilor. O sâmbătă fără sfârşit.
Si pământul încă mai rabdă, cum ne rabdă pe toţi.
Pe vii şi pe morţi.
Pe cei acre, deopotrivă, aşteaptă la porţi.
”îngereşte-mă până la os”, mi se pare o sintagmă poetică prea licenţioasă şi puţin căutată.
Din rugăciunea de la pag. 40 reţinem şi ”aruncă înspre mine iubirea ta ca pe o literă de foc, ca eu să o pătrund cu inima şi să fiu al tău pe vecie.”
La pag. 41 portretul se amplifică:se va include prima strofă de la în aval până la deschise. Acest portret devine o obsesie, poetul reia :În aval, la capătul visului stau eu, visătorul. Neguţătorul de iluzii damnate. Contrabandist dinspre mamă.
Vom mai remarca gradarea rugăciunilor pe o curbă ascendentă.
La pag.43, tu mă stropeşte cu sângele Lui ne aminteşte ultima parte a Sfintei Liturghii.
”Beţi dintru acesta toţi, acesta este sângele meu al legii celei noi, care pentru voi şi pentru mulţi se varsă spre iertarea păcatelor. Poetul cere tatălui stropirea cu sângele Lui spre mântuirea propriei fiinţe. Se pare că nu o obţine. Rugăciunile continuă, aşa cum am spus într-o benefică gradare pentru poet şi cuvântul lui de foc, cel care aprinde tămâia şi care dă un parfum aparte , o mireasmă de care ne-am bucurat, ore şi zile în şir citind şi comentând un poet cu un registru aparte, căruia Dumnezeu i-a dat puterea de a sfinţi cuvintele, de a se ruga şi de a ne îndemna şi pe noi.
Mă opresc aici, eseul meu trebuie să încapă intr-o pagină de Helis, revista noastră cea de toate lunile pe care o binecuvântăm ,dar nu avem cu ce s-o mărim în afară de modesta noastră contribuţie, gândul nostru despre noi şi despre alţii.
24.11.2006 10:44:45
___________________
CEL SCRIS.. GHEORGHE IOVA
La pagina 29 din cartea DE CÂŢI OAMENI E NEVOIE PENTRU SFÂRŞITUL LUMII stă scris ceea ce trebuie citit, înţeles şi rescris, autorul acestor NE mai întâlnite texte pare prescris, Dar şi proscris, pare chiar blestemat să chinuie cititorul care îşi pune mintea cu textele scrise de el.
Dacă citeşti doar ca să fii citit, adică să te poţi vreodată împuternici în cuvânt că l-AI citit, e posibil să fii întrebat :
-Şi?
Vei face o pauză, vei DA din colţ în colţ, vei constata că eşti citit, Dar tâmpit, că nu AI ce spune. Când citeşti un autor renumit şi declari că l-AI citit nu poţi if tâmpit, te apuci de povestit,de obicei o iei pe firul narativ şi dă-I ca un povestit până la deznodământ sau măcar până unde autorul te convinge că eroul s-a descurcat perfect şi in fine ”I-a tras-o”, după care urmează fireasca consecinţă, încurcăturile ,firele narative, încolo şi încoace, exact cum e trăit în viaţă, povestit cinstit şi cititorul mulţumit că a citit şi nu e tâmpit că ştie ce are de povestit.–>
Gheorghe Iova trăieşte mult mai mult decât alţi scriitori odată cu lumea cuvintelor lui prin care în rânduri puţine, în cuvinte puţine şi sunete cu rosturi numai de el ştiute construieşte structuri, poeme, fabule, nuvele, drame, o lume de cuvinte care moare odată cu ultimul punct pe care îl aşeză să fie scris şi să rămână acolo ca piatră de hotar din câmpia Bărăganului unde găseam câte un bolovan uriaş.
-Ce e cu pietroiul acesta bunicule?
Ce să fie taică, e piatră de hotar, până aici ţinea moşia lui Dinescu, până aici a lui Bibi , până aici a lui Trancu , a lui Şoarece , a Lucreţiei Popescu…
-Dar TU de ce n-AI pus pietroi pe moşia at?
-Dar ce mă, eu am moşie, eu am loc, locu’ se măsoară cu pasul şi se îndeasă cu călcâiul ca să ştie vecinul până unde trage ultima brazdă.
-Dar ţăruş de ce nu pui?
-Îl IA cine vrea şi face focul cu el.
-Şi de unde ştii TU până unde AI locul?
Gheorghe Iova trăieşte mult mai mult decât alţi scriitori odată cu lumea cuvintelor lui prin care în rânduri puţine, în cuvinte puţine şi sunete cu rosturi numai de el ştiute construieşte structuri, poeme, fabule, nuvele, drame, o lume de cuvinte care moare odată cu ultimul punct pe care îl aşeză să fie scris şi să rămână acolo ca piatră de hotar din câmpia Bărăganului unde găseam câte un bolovan uriaş.
-Ce e cu pietroiul acesta bunicule?
Ce să fie taică, e piatră de hotar, până aici ţinea moşia lui Dinescu, până aici a lui Bibi , până aici a lui Trancu , a lui Şoarece , a Lucreţiei Popescu…
-Dar TU de ce n-AI pus pietroi pe moşia at?
-Dar ce mă, eu am moşie, eu am loc, locu’ se măsoară cu pasul şi se îndeasă cu călcâiul ca să ştie vecinul până unde trage ultima brazdă.
-Dar ţăruş de ce nu pui?
-Îl IA cine vrea şi face focul cu el.
-Şi de unde ştii TU până unde AI locul?
Mi-a spus într-o zi:
-Rătăcirea întemeiază. Scrie, domnule, aceste cuvinte. Te vei mai lovi de ele. Şi iată cum mă lovesc citindu-l ca să-l scriu.
Rătăcirea mea prin propriile litere şi cărţi începe să se întemeieze.
Am scris despre copilărie 200 de pagini. Gh.Iova a scris şapte rânduri. Scrisa lui rămâne ,scrisa mea trece ca o pălăvrăgeală prin ani, e călcăiul bunicului întemeiat doar pentru câteva zile în pământul reavăn şi se va pierde, deşi e scrisă şi copilăria mea. A lui rămâne că e pe moşia lui, a literelor, Moşia lui Iova, care e scrisă ,nu înfundată cu călcâiul în pământ. Te loveşti întâmplător şi te doare capul veşnic începând cu urechea:”Pavilionul urechii; Eustaţiu cu trompa:Ciocanul pe nicovală, bielă-manivelă. Tutureche.”
Ce sunt toate acestea?
Nu-l mai întreb pe autor. Răspund ca unul care a ştiut de unde să apuce textul Iova. Toate acestea sunt texte, domnilor, iar ce citiţi din scrisa rămasă de la Iova scriere sunt doar”nişte texte.”Dar ce texte!
Mi-a spus într-o zi:
-Rătăcirea întemeiază. Scrie, domnule, aceste cuvinte. Te vei mai lovi de ele. Şi iată cum mă lovesc citindu-l ca să-l scriu.
Rătăcirea mea prin propriile litere şi cărţi începe să se întemeieze.
Am scris despre copilărie 200 de pagini. Gh.Iova a scris şapte rânduri. Scrisa lui rămâne ,scrisa mea trece ca o pălăvrăgeală prin ani, e călcăiul bunicului întemeiat doar pentru câteva zile în pământul reavăn şi se va pierde, deşi e scrisă şi copilăria mea. A lui rămâne că e pe moşia lui, a literelor, Moşia lui Iova, care e scrisă ,nu înfundată cu călcâiul în pământ. Te loveşti întâmplător şi te doare capul veşnic începând cu urechea:”Pavilionul urechii; Eustaţiu cu trompa:Ciocanul pe nicovală, bielă-manivelă. Tutureche.”
Ce sunt toate acestea?
Nu-l mai întreb pe autor. Răspund ca unul care a ştiut de unde să apuce textul Iova. Toate acestea sunt texte, domnilor, iar ce citiţi din scrisa rămasă de la Iova scriere sunt doar”nişte texte.”Dar ce texte!
___________________
AUREL ANGHEL DESPRE ANGHEL MACHEDON PISCU
Duşman îţi eşti…
Anghel Machedon Pişcu se poate considera un poet cu o operă poetică cvasi completă. Este previzibilă şi posibilă aparţia şi a altor cărţi de poezie dar sunt aproape sigur că drumul pe care a pătruns in marea poezie este deja” betonat”.El mai poate fi lărgit şi continuat dar cred că tot in aceeaşi manieră.
Specificul creaţieiu sale poetice este dat de structuri şi sintagme originale , din care ideile se compun de către citititor care este obligat să gândească poetic, in stilul propus de poet.Orice abatere poate conduce la deraieri şi derapări care ar strica ineditul şi farmecul
creaţiei unui mare poet.
Descifrarea fiecărui vers este un demers pe cont propriu şi se paote realiza doar prin lecturi repetate, eventual prin pauze mari după fiecare vers şi după fiecare poezie care se constituie intr-o operă in sine.
Vom porni acest demers cu prima strofă din prima ingerinţă.Este posibilă o definiţie a cuvântului duşman?
Poetul o formulează, dar prin implicarea unor substantive nepoetice:cerc, horă, undă, an, duşman şi spirală. Melcul este cuvânt poetic ridicat la această demnitate in poezia populară: „Melc, melc codobelc / Scoate coarne boureşti (boiereşti in variante) / Şi te du la Dunăre / Şi bea apă tulbure.“
Mai este poetic şi sub condeiul unuia dintre cei mai mari poeţi români Ion Barbu in celebrul ciclu După melci.
Ideea poetică este a luptei cu sine întru desăvârşire.Iată cum este indusă această idee, una dintre marile probleme ale filozofiei din cele mai vechi timpuri.”Cunoaşte-te pe tine însuţi.”
Ideea se susiţine prin antiteză, “duşman îţi eşti” prin comparaţie, “cum cercul rupe cercul”, prin metaforele hora undei, unde-n scut.
Poetul te invită la răbdare in demersul sinelui de a ajunge desăvârşirea perfecţionării. Răbdarea melcului ,dar şi tenacitatea pe care o poţi observa aflat la margini de ape acolo unde hora apei îţi răsfiră anii.
Ideea este reluată in a doua strofă. Există speranţa de a ajunge la desăvârşire, implinirea fiind posibilă doar in condiiţiile comunicate de poet prin alte sintagme :miez nestins, dor de nehotare, cuvintele jar şi ardoare puse in acelaşi plan, zid de spuze şi banalul cuvânt cu nuanţă arhaică arvuna revigorat şi poetizat in contextul unui vers prin ortograma spuze-arvuna.
Este surprinzătoare această originalitate pe care o constatăm şi cu siguranţă nicând vreaodată in poezia noastră aceste apropieri nu s-au făcut.
Ceea ce ideatizează in cele două catrene constitie structura pentru demersul filozofic din cele două terţine.
Rămânem vii după stihii, focul e purificator, dătător de viaţă, pentrucă poetul nu se maireferă la materie, ci la ceea ce e dincolo de ea, va înflori ciotul din inimă. Aici, in zona de deasupra a trupului omenesc ciotul se usucă “sub crusta vinii”, aici primim şi dorita iertare, “Şi iartă orbi ce ne-au vândut cu zlotul“.
Ideea blagiană a dăinuirii prin lumină o găsim exprimată în ultima terţină prin sintagme poetice de mare frumuseţe: pulsând iubirii, arderi rectilinii.
Poate că greşesc ,dar cele mai frumoae versuri, dincolo de un haicu, sunt ultimele două..Aceste versuri pot funcţiona separat, desprinse de restul poeziei: “Nestinşi rămânem când am ars de-atotul
Şi preafiind , ne-am , ne-am dăruit luminii.”
Îmi vine in minte (citez din memorie), finalul dintr-o ultimă poezie a lui Lucian Blaga:”Intra-vom iar sub veghea lor/În jocul elementelor/Înmormântat în astă stea /În nopţi voi lumina cu ea.”
Poezie cu formă fixă Duşman îţi eşti….poate intra cu distincţie in marea poezie pe tema existenţei fulgerătoare a omului şi pătrunderea in marea taină a jocului elementelor.
Imi inchipui pe artizanul acestor bijuterii poetice împungând condeiul în tâmplă, scormonind şi căutând îndelug rime ca: într-una/arvuna, ciotul/zlotul/totul, vinii rectilinii(asonaţă), luminii.
Sintagma ca grup de cuvinte cu înţeles propriu este in această poezie nu doar pentru comunicare şi pentru transfigurarea acestia.
Cuvântul singur e doar de legătură se descarcă de sensul propriu, devine relaţional ca o prepoziţie sau conjuncţie din comonicarea de tip pur gramatical cau colocvial.
___________________
AUREL ANGHEL DESPRE AURELIAN MAREŞ
La zece cm de inefabil
Şase sonete de Aurelian Mareş
Locul unde poetul buzoian Aurelian Mareş crede că va descoperi inefabilul este definit în poezia SECŢIUNE de la pag. 99.
Mă aflu exact în spaţiul / Dintre vertebrele vorbitoare. / Trece prin mine / Măduva cuvântului despicată.
Cum inefabil este un adjectiv, o însuşire a ceva , locul acesta nu va fi găsit niciodată. Cum să găseşti,” ceva care nu se poate spune, exprimat în cuvinte, inexprimabil.”
Căutarea inexprimabilului, a nerostirii prin cuvinte este o tautologie poetică mai rar întâlnită-repetare inutilă a aceluiaşi gând, formulat prin aceleaşi cuvinte sau prin cuvinte apropiate ca sens.
Aurelian Mareş prin pregătirea sa profesională de arhitect şi prin harul său poetic nu poate produce tautologii în direct , ci doar transfigurarea neputinţei cuvântului de exprima ceea ce este definit ca inefabil, inefabilul ca spaţiu dintre vertebre vorbitoare. Imaginea obţinută este o metaforă amplificată, o îngemănare de figuri de stil care are ca rezultat o surprinzătoare alegorie: procedeu artistic constând în exprimarea unei idei printr-o imagine.
Imaginea este sugerată prin personificare(vertebre vorbitoare) şi prin chinestezica metaforă a trecerii prin lăuntrul poetului a măduvei cuvântului spintecată .
Este o incizare a cuvântului măduvă , prin amplificare de sens. Este evident faptul că poetul nu transfigurează cuvântul măduvă cu sensul lui biologic (Substanţă moale care se află în cavităţile oaselor (la vertebrate şi la om) ci inefabilul acestui cuvânt, acel inexprimabil a ceva care ţine de miezul, de substanţa din interiorul oaselor ca ”adâncul sufletului, al fiinţei”ceva imposibil de exprimat ”la maximum”.
Am pornit eseul meu despre cartea lui Aurelian Mareş în sens invers, o lectură glosată, ca citirea în ebraică de la capătul celălalt, de la dreapta spre stânga, numai aşa am putut găsi acel capăt al unui fir de unde să apuc ”ceva inefabil, inexprimabil!, prin care să arunc o lumină proprie asupra unei cărţi seducătoare în care te poţi uşor rătăci.
Iată şi motivele:
O tematică mozaicată, amplă, variată, complexă, o alergare prin istoria poeziei, prin meandrele ei, prin nevoia autorului de a transfigura propriile stări în ritmuri clasice.
Primul capitol este un mănunchi de şase sonete.
TRIER- ESTE UN CUVÂNT INEFABIL, ADICĂ NU POATE FI EXPLICAT, NU A FOST INCLUS ÎN DICŢIONARE EXPLICATIVE. Este deci licenţios, autorul ştie ce înseamnă, iar noi deducem din primul sonet. Aşa cum procedează textualiştii autorul alunecă fonetic , amplifică prin sufixare şi obţine un adjectiv participial, deci treierat, supus procesului de selectare a bobului ca esenţă dintr-un spic ca alcătuire a rodirii (de grâu, graminee sau ce va fi avut autorul în vedere când a construit această metaforă)
Tema primului sonet este aceea a alegerii sinelui din mulţimea experienţelor care-l definesc: el poetul aplecat în oblânc, ”am profanat mormintele aztece” este motivul alergării în sens invers pentru a cunoaşte şi pentru a se defini prin cunoaştere cu orice risc ,chiar şi acela al profanării.
Ca structură poetul este un arhitect, aşa se definea şi în primul volum, nu este întâmplătoare capacitatea de a purta în sine ”zeci de piramide”, ”învăluite-n pânzele luminii”, poetul se întreabă retoric ,plin de candoare:
Mumii de fluturi sunt sau crisalide? / Să te mai văd , ceţoasă doamnă brună, / de-atâta drum, sub mine, mor asinii, / Dar nu am ban, la Stix, pentru arvună.
Descifrăm chipul ceţoasei şi brunei doamne, în muza inspiratoare a cărei căutare durează o viaţă, este un drum către o Mecca, (Macedonski). Ceea ce este surprinzător, căutarea plină de speranţă ,ajungerea la Stix nu ca o finalitate şi doar ca o trecere spre a plăti arvună(a aconta; a se angaja, a obliga, cuvânt vechi cu rezonanţe in latină, în greacă se pare de provenienţă indoeuropeană.)
Deducem că poetul dă o fugă să arvunească sufletul, spre a fi lăsat să mai caute, să mai încerce spre a ajunge la obiectivul propus, la 10 cm de inefabil şi constată cu omenească spaimă lipsa banului…treier ne duce cu gândul la răguciuni de care autorul nu este deloc străin şi nici departe: Ci curateste, Doamne, intinaciunea sufletului meu si mă mantuieste, ca un … curatirea si sfintirea sufletului si a trupului si spre arvunirea vietii…
Mitul Salomeei prilejuieşte o definire poetică excepţională a sărutului:
”Sărutul este un popor de fluturi / Văzduhurilor mele foşnitoare / Când zborul tău căzut adânc, mă doare / -carenă albă putrezit-n luturi-”
Părere mea subiectivă ar fi alegerea acestui sonet ca cel mai frumos din câte a scris Aurelian Mareş dar şi din câte s-au mai scris în literatura română.
”Cu mâna năduşită de unelte / efigia-ţi sculptez in alabastru. / Şi nu e nimeni, când loveşti, să vadă. / Ai grijă, ca în dansul tău sihastru, / de pe tipsie ţeasta să nu-mi cadă.”
Despre slomeea au mai scris şi alţii:
Salomeea- Gh. Tomozei
Aţi hulit-o pe nedrept: iată-l pe tava Salomeii, capul rostogolit al Salomeii!
”… pe când acesta din urmă era încă în viaţă şi avusese cu ea o fată, Salomeea. … Salomeea dansa cu voluptate in fata mesenilor acestui banchet al slavei desarte, … … pe când acesta din urmă era încă în viaţă şi avusese cu ea o fată, Salomeea. … Salomeea dansa cu voluptate in fata mesenilor acestui banchet al slavei desarte,” …Ioan Botezătorul
”Că Iosif, logodnicul fecioarei Maria, Născătoarea de Dumnezeu, avea patru feciori cu femeia lui cea dintîi pe care o chema Salomeea, fiica lui Agheu, fratele lui Zaharia preotul, tatăl lui Ioan Botezătorul. Aceşti feciori erau: Iacov, Simion, Iuda şi Iosif. Mai avea şi trei fiice: Estir, Maria şi Solomeea, care era femeia lui Zevedeu şi mama apostolului Ioan Cuvîntătorul de Dumnezeu.” Viaţa şi pătimirea Sfântului Apostol Iacov
”La acest osăţ, fiica Irodiadei, Salomeea, jucand si placand lui Irod si celor ce sedeau cu el, acesta i-a fagaduit, ametit de bautura, ca-i va da orice, ii va cere, pana chiar la jumatate din imparatia sa. Nestiind ce sa ceara, Salomeea a cerut sfatul maicii sale. Si Irodiada si-a sfatuit fiica sa ceara capul Sfantului Ioan Botezatorul. S-a tulburat tiranul, dar din gura sa, sugrumata de patima, a iesit porunca sa se taie capul lui Ioan Botezatorul. Si capul Sfantului a fost taiat in temnita si adus, pe o tipsie, Salomeei, iar ea l-a dus mamei sale.” Luna august in 29 zile: pomenirea Taierii cinstitului cap al Sfantului, Slavitului Prooroc Ioan, Inaintemergatorul si Botezatorul Domnului.
Semnificaţiile acestui sonet sunt numeroase. Inspiraţia poetului Aurelian Mareş e de sorginte creştină, profund umană şi transfigurată în imagini ce nu se pot uita.
DANS –este un crochiu pentru o sculptură de tip Vigeland cum am avut fericitul prilej să văd in 1972 la Oslo în celebrul parc cu acelaşi nume:
Gol, trupul tău, peste un vultur alb stă, / de mine doborât!În clipa castă / văzduh din osul păsării ucise. / îmi lunecă-n auz. Spre vindecare, / apasă lespezile unei misse / culorile cusute de ştergare.”
In această rostire poetică imagini plastice, cu imagini auditive sunt suportul pentru o missa, compoziţie muzicală polifonică pentru cor şi solişti, scrisă pe textul liturghiei, care se cântă în timpul serviciului religios catolic.( Misa Solemnis-Beethowen – ,in re major,op123)
Missa Brevis by Mozart, Schubert, and Frieberg Chorus … 1780 / Missa Solemnis / Symphony 34 by Mozart, Cleobury, Schroder, and Hogwood .
CU MINE HAMLET- este al IV lea sonet care deschide calea spre inefabil a uni poet cu profunde ”antecedente plastice” (Mi-ar fi plăcut să mor între desene/cu cerul gurii acoperit de fresce).
Să ne întoarcem la cuvânt spre a-i salva inefabilul.
De ce şi-a ales ca temă Hamlet şi de ce acest titlu CU MINE HAMLET?
Pentru că cine a pătruns spiritul lui Shakespeare, a nefericitului său personaj nu-l va uita , problema existenţială şi filozofică concentrată în to be or not to be , nu putea lăsa indiferent pe un poet ca Aurelian Mareş, cu atât mai mult cu cât Shakespeare ca structură este el însuşi un Hamlet.
”Mă gîndesc la Hamlet. Hamlet e pentru critici şi public drama cea mai profundă şi semnificativă a lui Shakespeare. Istoricii, actorii şi diletanţii o văd ca pe adevărata sa “masterpiece”. Eu, cu mulţi ani în urmă, m-am iubit platonic, dar fără patimă cu prinţul Danemarcei. Câte nopţi am petrecut împreună! Şi cîte discursuri sofiste şi exaltante ne-am adresat, care nu se regăsesc în textul nici unei ediţii! Hamlet a fost pentru mine un frate, ba chiar mai mult decît un frate, şi obraz lîngă obraz am cercetat şi am descoperit nenumărate mistere ce nu se regăsesc în filosofiile omeneşti.(wikipedia.)
”Carnea pe fluturi dăinuie-n asceză / în largi spirale braţul tău se-ncurcă. / Alteţa iernii, alb, pe tron se urcă. / În lume se mai naşte-o antiteză. / Drumul spre rai, în mine se bifurcă.
Vom remarca un portret de arhitectură interioară, o imagine poetică rotundă, din tehnicile specifice poeziei clasice, a ritmurilor şi rimelor ce vizează perfecţiunea.
Deşi imaginea este vizuală cuvintele cheie sunt două: asceză şi antiteză.
Să le explicăm:
Asceză- stare de spirit a asceţilor ; aspiraţie către cele mai înalte virtuţi ; viaţă austeră impusă benevol. Poetul se transferă în lumea ascezei, în spiritul tipic al poetul pentru care fuga din cotidian este un modus vivendi. Ce doreşte să obţină. Ceea ce defineşte cuvântul asceză introdus în imaginea amintită. Aspiraţia spre înalte virtuţi, apropierea cât mai intimă de inefabil. Conştient de imposibilitate poetul-arhitect stabileşte o distanţă convenţională de 10 cm. e mult sau e puţin, spaţiul ca imensitate concentrat în zece cm, este o metaforă de asemenea originală ca formă şi structură.
Să te afli la zece cm de problema prinţului Danemarcei, să urmezi calea deschisă de cel mai mare sonetist al lumii nu este dat oricui şi de aceea şi mărturisirea poetului este pe măsură.
Antiteză-ANTITÉZĂ s.f. 1. Opoziţie între două idei, între două noţiuni, între două teze. 2. Figură de stil bazată pe contrastul dintre două idei care se pun în relief una pe cealaltă. 3. Judecată opusă unei alte judecăţi, numită teză. ♦ (În filozofia lui Hegel) A doua etapă a triadei; negaţie, opoziţie. (DEX)
Enunţarea, definirea antitezei e poezie a piscurilor, nu este dat oricui să constate problematizând întâmplarea Lui Hamlet cu viaţa proprie că”Drumul spre rai în mine se bifurcă.”
Finalul este tipic shakespearian, motivul gropii ce se cască, vrzi în preajmă cerebelul lui Yoric, vezi omul cadestin, cum magistral spunea Esenin într-o poezie a sa”binecuvântat să fie deci că trăiesc şi că mă-ndrept spre moarte„
Sunt în acest sonet asocieri de cuvinte care fac transfigurarea inconfundabilă:atentatul umbrei, anatomii viclene, cerul gurii acoperit cu fresce, actriţa prinsă în piuneză, carnea pe fluturi.
Imagini asemănătoare mai găsim şi la alţii: Cât sunt de dulci cuvintele Tale în cerul gurii mele!, mai dulci… cu fresce
VORONEŢ- JUDECATA DE APOI
TEMA JUDECĂŢII DE APOI O REGĂSIM LA TOŢI MARII POEŢI ROMÂNI.DEZVOLTAREA SUBIECTULUI AR PUTEA A VEA CA REZULTAT O CARTE SAU CHIAR MAI MULTE.
Tudor Arghezi în psalmul 6:
Singuri, acum in marea ta poveste, / Rămân cu tine sa mă mai măsor, / Fără sa vreau să ies biruitor. / Vreau să te pipăi si să urlu: “Este!”
Lucian Blaga:
Cu canele si cu săgetile ce mi-au rămas mă-ngrop, / la rădăcinile tale mă-ngrop,
Dumnezeule, pom blestemat.
Aurelian Mareş:
Pertele se lasă sub culoare / În umilre-câine alb pe iarbă / Adulmecând o veveriţă oarbă / Ascunsă în hăţişuri de candoare.
Apoi a stat de o parte privind cu respect, cum rasfoieste Domnul istoria veacurilor. … pline de manie, Domnul a dat Arhanghelului Mihail semnalul pentru …
Aurelian Mareş scrie un sonet care te aduce din câteva cuvinte în atmosfera Voroneţului, acolo unde marele Voievod, de o vreme şi sunt poposea ca să se roage şi poate să privească celebra frescă cu Judecata de apoi, sugerată de autorul acestui sonet în primul vers. Celebrul albastru de Voroneţ, înţeapă ochiul. Dereglează, produce iluzii optice, autorul surprinde acest nerostit(inefabil) în imaginea mişcătoare a peretelui ”greu de culoare”
Acest sonet este un inedit ” apocatastasis” al poetului Aurelian Mareş care tulburat de frumuseţea mânăstirii, răscoleşte prin trecerea sa ca om pe la Voroneţ şi titrează magnific:
Vezi, nesfârşite haitele ce trec se / Reped la măruntaiele de înger. / O zugrăveală palidă pe cer ne / Desparte lutul vinovat de înger.
Voroneţul ne trimite înapoi, ne pregăteşte , ne ajută să fim gata.
Poetul ne fixează în timpul şi spaţiul poeziei cu încă o bijuterie.
Poate căutarea prea acută a rimei neobişnuite NE cu Se, pare prea licenţioasă. Prezenţa ei se justifică prin respectarea rigorii unei poezii cu formă fixă. Poezia NE place , chiar atunci când prin rimă SE destramă vraja ce ne cuprinsese , zăream deja inefabilul. Îl vom căuta şi în ultimul sonet.
ŢĂRAN EN TITRE- este singurul rondel aşezat în pagină în forma clasică ,dar şi cea mai frumoasă poezie din LA 10 CM DE INEFABIL.
Părăsirea orizontului natal a fost şi va rămâne o temă veşnic căutată de poeţi. Tăierea vieţii omului în două, copilărie şi restul, este o temă generoasă. Unii scriu romane, alţii cărţi întregi de poezii, Aurelian Mareş scrie acest rondel cu ajutorul căruia cititorul este deja pas la pas cu poetul şi chiar acolo un inefabil palpabil o neputinţă de a rosti tristeţea devine forţa prin care cuvântul o cimentează..
Ceva din marea poezie a lumii îmi sună prin toate mădularele, reverberez în Esenin, dau prin Goga, mă nelinişteşte Coşbuc dar şi Puşkin când poetul ”răsfrânt în umbra râului de noapte priveşte prin borta lunii”, apoi mă văd alergând pe câmpia mea dragă atingând porumbul dând în lapte. Misterul marii poezii este puterea de a te subjuga, de a te face părtaş, de a fi tu o clipă cu cel care joacă printre cuvinte…părăsirea satului înnegreşte porumbul, ros de tăciuni,
Un Nică modern lasă în urmă un orizont inconfundabil ,dar şi irecuperabil.”iubita părăsită şi alunii
Şi satul meu se năruie sub şoapte”.Sunt din nou subiectiv ,dar din ce citim alegem şi iubim mai ales ce ne place, altfel am face care ca cei care culeg bureţii otrăvitori pentru că sunt mai vii şi mai coloraţi.
Inspiraţia din această poezie este atât de autentică , încât cu un cuvânt îl binecuvântăm pe Aurelian Mareş că poate scrie şi aşa, cu altul, îl îndemnăm s-o mai facă, să se întoarcă la poezie şi la bucuria ei.
Ultimele terţine sunt o rostire ”explozivă„ a dezamăgirii, a trecerii în incertitudinea oraşului unde sigur nu va mai putea luneca din coaja de dor, renunţări, ştergerea amintirilor ,dilema finală ne tulbură de-adevăratelea, ne mângâiem lacrima din colţul ochiului la gândul că,iată:”Nu mai e nimeni neaua să-mi aştearnă”. Într-un asemenea context poetic orice spirit”critic” ar strica vraja şi ne-ar întoarce la definiţia inefabilului, ceva care nu se poate explica în cuvinte. Iată că se poate.
Poetul are putere să sfâşie lumina. (Manole)
___________________
AUREL ANGHEL DESPRE FLORIN CIOCEA
Motive poetice din raiul lui Florin Ciocea
Transfigurarea pământului ca suport produce în dorurile lui Florin Ciocea un vers care ar putea fi titlul unei cărţi:”lacrimile nopţii sau Inima caldă a pământului„.
Prin LAUDA LUMINII ne întoarcem în cultura română la marele poet al metaforei, dar şi la originala filozofie a poetului din Lancrăm.
Poemele luminii, se deschideau cu lauda luminii si mistica respectare a corolei de minuni a lumii. Florin Ciocea publică în acest poem de la pag.37 cinci definiţii ale luminii pe care le vom sintetiza într-o singură propoziţie cu predicat nominal având cinci nume predicative .Astfel sintetizând subliniem excelentul demers al autorului de a se asemăna prin idee şi a se diferenţia prin formă expresiei poetice: Lumina e rană, laudă, sihăstrie a sângelui, taină, duhul mut şi sfânt al Necuprinsului.
Cu aceasta deschidem rubrica Motive poetice în cartea lui Florin Ciocea sperând să sporim interesul cititorului în adâncirea lecturii şi cunoaşterii poetului ialomiţean.
Motive poetice: timpul curgător şi neiertător,(”Şi timpul nostru va avea doar o singură măsură, …viermele orelor răscolind prin morminte/va întâlni propria-i moarte care-l adulmecă”.Iată un vers de vers, excelent. Lumina, soarele ca un pescar, pescuitor de corăbii, al îndrăgostiţilor separaţi unul pe ape altul pe uscat va veni el din unde şi tălpile-i de aur/Va veni ea din calda pădurilor mireasmă…), (Măduva incandescentă a soarelui, sau sub soarele afişelor obscene), necuprinsul, toamna,(pădurile…îşi varsă seva galbenă în toamnă, tomna ca fiinţă încercând spaţiul cu o necuprinsă spaimă. La 16 09 1981, poetul scria un poem fără titlu.”Toamna se săvârşesc şi mor: azurul cerului le fură ochii-albaştri. Toamna câmpiile refugiate-n aştri/incendiază seva ţării dor.?) poetul a simţit nevoia de a sublinia data acestei emoţii de toamnă a cărei tristeţe nu este justificată doar de sosirea anotimpului care tulbură frumuseţea vieţii pentru o vreme şi dă prilej de reflecţii şi alunecări în filozofie:”Viaţa-i o lege săvârşită-n ape/Cu sânge scrisă-n toamnă ca-ntr-o carte./0remarcăm o înclinare către tehnici simboliste, sugestia prin cuvântul sânge fiind una din culorile preferate ale acestui antonim şi pentru mine trist. Cântam cu lacrimi în ochi în copilărie”a ruginit frunza din vii/Şi rândunelele-au plecat.”), la pag.70, (”Mă arde toamna/cerul se-nfioară/…Căci, vai, un frig imens va coborî pe lume/şi îmi va fierbe, roşu, plumbul din picioare./)
Motivul cocorului(fiecare secol are spânzuraţii săi cocori), al nopţii(mai presus de noapte se află/ Duhul mântuitor al pământului,/sau Vine noaptea ca o tulburătoare prăpastie;/), sufletul poetului(este pana etenă/ cu care vă puteţi semna contractele! sau …eu nu sunt îngerul corăbier/dar corabia mea/poartă sufletele voastre spre neant.)), (ochii zilelor albastre se întorc mereu spre soare, legendele biblice despre care am amintit pe larg în primul materialul I.
Poetul cu trăirile lui aparte cu dragostea de toţi şi de toate.pag.71, (Simt planetele scrâşnind în mersul lor pe cer/Şi respiraţia obosită a celor/care cu teamă se apropie de sfârşit/.) Încă o sugestie din arta simboliştilor, de data aceasta senzaţie auditivă sugerată prin cuvântul scrâşnet(de roţi ale carului, cititorul vede carul mare de pe cer şi orice stea scrâşnind în mişcarea ei continuă.
(Mi-e limba grea./Un munte de cuvinte/apasă greu pe vârfu-i despicat în două/Aş vrea să cânt de azi o stea mai nouă/şi să iubesc lumina ţâşnind din centrul Terrei./),
pag.74 (Sângele meu subţire ca o spadă/Arde clocotitor pe toate meridianele pământului), (Noi(poeţii) suntem îngerii părăsiţi/ la periferia de bidonviluri a paradisului.) şi nu doar atât comentăm noi spre a sublinia frumuseţea definiţiei dată de F:C: poeţilor.
Mai descoperim şi un motiv al revoltei, al protestului chiar al îndemnului la acţiune. Acest motiv amplifică paleta stărilor de graţie ale sensibilului poet florin Ciocea de la cele mai delicate manifestări faţă de frumuseţile lumii la atitudinea de om al cetăţii iritat până la exprimarea atitudinii pentru eradicare şi condamnare:(DESPRE TIMPUL PREZENT:”cu multele-i feţe zâmbind crud şi calm/arhanghelul sugrumător ne pătrunde în vise./pentru cei născuţi în zodia spânzurătorii/poemul acest este condamnarea la moarte a călăilor./).
Un alt motiv poetic este al omului Isus (”să cântăm fostele păduri virgine ale deşertului/cetăţile amurgului apocaliptic/Din care trupul Cristului căzut de pe cruce/înlăcrimează popoarele/ sau în CERŞĂTORUL ETERN(”…Când pe fruntea luminii potriveşte/Larga coroană de spini/.)
COLIND DE FATĂ este un frumos cântec popular, cules ori rescris de autor din care reţinem ca excelente primele versuri
păsărică gălbioară:/lasă cerul în săgeată./puii lasaţi-i să moară:/va veni un stol de plumbi/să-i adoarmă-n iarba verde.”)
SFÂRŞITUL FABULEI îmi apare neîncadrabilă în fluidul CĂRŢII.
Iată şi unele dintre cele mai frumoase versuri. Transcriu integral o poezie fără titlu de la pag.46.:”În lut se coace glasul meu/pe cruce moare-ncet un zeu./Când ochi-mi ard sau sunt senini/se varsă ceru0n rădăcini/Cuplete lungi ca de artist/dansează-n fete ANTIHRIST/iar lutul când mi-astupă gura /Contest amurgul cu securea.
Iar noi notăm entuziasmul sincer: E X C E L E N T!
Un poem aparte este şi cel pe care l-aş fi intitulat cu primul vers:CÂND ARDE TIMPUL INCANDESCENT SAU ÎNDEMN (”haideţi prieteni să sfârşim comedia/în care măscăriciul aruncă bombe/În sala cu peste patru miliarde de spectatori!)
În speranţa că autorul acestei frumoase cărţi nu se va supăra îi voi propune o selecţie de poezii care sunt într-un fel în afara temei de bază a cărţii- relaţia omului cu pământul, cu marea cu stele, destinul pe care l-a primit şi în care crede, pe care îl urmează şi-l înnobilează prin Cuvânt.
În BALADA ORAŞELOR TENTACULARE am descoperit din nou o întoarcere la motivul mării, aici poetul e cum se spune ”la el acasă”, pentru o vreme:”ideile îndrăzneţe se nasc/în templele pe care marea le decantează/din venele înfierbântate ale sării/.).
Iată câteva ce ar putea intra într-o altă carte: ŞLAGĂR IMPERIALIST, SĂ CÂNTĂM FOSTELE PĂDURI…pag.60, MARŞ, pag.63, CÂNDVA, pag.64, SERENADA FANTASTICĂ, SPECTACOL..pag.66, DESPRE TIMPUL PREZENT.
Respectul pentru cei ce-l vor citi îl aflăm în numeroasele adnotări post editare la pag. 76 suntem atenţionaţi că de la pag 76-97 sunt poeme scrise între anii 1980-82.
Continuăm şi noi lectura şi transcrierea bucuriei despre aceste poeme, apoi vom face din nou o pauză, poate până ce vom avea prilejul să-l întâlnim pe Florin Ciocea, să aruncăm o privire în ochii celui care spune cu atâta candoare:„Şi păsările au dispărut în fântâna adâncă a cerului”, vers care amplifică spaţiul prin atribuirea unei noi dimensiuni înaltului ca însuşire a cerului. La şcoală învăţaserăm că cerul este înalt şi pământul adânc. Doar poeţii pot descoperi în clipele lor de graţie dimensiuni noi. Însuşiri nerostite.
Iată şi o comparaţie care vine din practica unei meserii nu tocmai vesele, cum reiese din această carte a marinarului Florin Ciocea. Viaţa unui oraş-taina mării fără valuri, aş fi zis eu făcând economie de cuvinte şi parafrazând poetul cu scuzele de rigoare.
În aceşti ani obsesia toamnei îi dă senzaţia tristeţii, ceva din poetul plumbului descoperim la pag.78(”Când toamna dezgoleşte câmpiile/…nu-mi plac oraşele…ca să trăieşti trebuie să devii cenuşiu/aidoma pietrelor arse de timp/.)
Binefacerile industrializării, ale transferurilor masive, ale naufragiului în ”paradisul oraşelor este teme unui poem JENI ,EMILIA VALENTINA, pag.80 din care citez doar un vers ce exprimă excelent ideea mirajului citadin distrugător(”ne vom culege dragostea şi pâinea din metal”)
Din acest ciclu al anilor 80 se detaşează ca un electron ieşit din orbită BALADA ÎNDRĂGOSTITULUI DINTOTDEAUNA.
Originalitatea nu este doar a compoziţiei, baladă-catren, ci şi una dintre cele mai frumoase mărturisiri a sentimentului iubirii. Poate sunt subiectiv în aprecierea atât de accentuată, eu însumi fiind un cunoscător dinăuntrul viorii, iubita mea netrădătoare din cele mai îndepărtate vremuri ale copilăriei. Transcriem integral:(”prin vălul tău de piatră trecând a zecea oară/Mi-a încolţit cuţitul în piept ca o viaoră./un veac de frig prin lama-i verde cântă,/Arcuş e însă-mi viaţa crescută drept şi sfântă.)Ceva din Arghezi reverberează aici”o grămădii pe-o singură vioară”
Poezia are harul de a înşira poeţii pe aceeaşi sfoară nevăzută a iubirii, fiecare dând măsura acestui sentiment imposibil de exprimat exhaustiv.
Scriam recent, urmare a unui vis! Mi s-a furat Vioara, un text la care încă voi mai reveni. Iată câteva cuvinte în rezonanţă cu imaginea viorii din balada lui Florin Ciocea: Pentru cine a reuşit să cânte măcar un cântec oarecare la vioara, acest instrument devine obsesia vieţii. Ce ne farmecă la acest trup de femeie cu mijloc de albină lucrătoare, cu cap de melc , cu gât de fecioară dorind viaţa cea adevărată…
Dar puntea aceea peste care trec corzile de la cordar spre cuiele care le întind până la limita răbdării lor.
Dar lemnişorul acela din interior care stă milimetric sub puntea suspinelor ei, să ţină în echilibru şi în vibraţie armonică cele două tăblii .
Dar piepţii de fecioară pe care stau să înmugurească sânii.
Ce ziceţi de ireala împreunare dintre acest trup şi o baghetă cu părul întins numită arcuş, cel care atinge corzile şi le face să vibreze de la fâşâitul imperceptibil până la tăria tunetului care prevesteşte fulgerul ce te poate ucide…
Voi închide comentariul cu o poezie care îl va face mai credibil şi poate mai convingător în desluşirea poemelor lui Florin Ciocea:
DISERTAŢIE PENTRU O ALTĂ STARE A LUCRURILOR
Iubito, iadul nu există!
Doar îngerul electric
Va cânta din oasele noastre
Ca dintr-o orgă.
Iubito, mâine va fi noapte,
Soarele în pădurea cerească
Se va crede privighetoare.
Mâine vom asculta lumina
Prăbuşită din înlături pe pământ.
Sunt beneficiarul unor coincidenţe divine. Vioară, Viaţă, Vivaldi. Scriu aceste rânduri închizând un eseu dedicat poeziei unui ialomiţean de-al meu. Învăluit în îmbrăţişarea cadă a reverberaţiilor viorii lui Vivaldi scriu şi doresc să-l întâlnesc pe Florin Ciocea să citesc ,dacă voi reuşi, în ochii lui blânzi minunea care l-a aruncat în braţele poeziei. Sper să se întâmple această întâlnire cât mai curând. Pe data de 10 octombrie voi fi din nou la Slobozia să întâlnesc pe cei care iubesc copiii şi au scris cărţi pentru ei. Pe Pasionaria Stoiceascu cea care, acum câţiva ani m-a îndemnat convingător să public. Am ascultat-o şi mi-am pierdut lenea intelectuală şi echilibrul cvasi total al intrării ”în penzie.” Poate îl voi întâlni acolo şi pe poetul Florin Ciocea căruia i-am strâns mâna şi i-am zâmbit doar protocolar cu zece zile în urmă..
___________________
AUREL ANGHEL DESPRE GHEORGHE IOVA:”O LUME A TEXTULUI IN CARE AM INTRAT”
Domnule Gheorghe Iova,
E curios cum se întâmplă că vine o zi când începi să te învârţi în jurul unei idei, a unui om, a unei realităţi de care nu ştiai nimic. Descoperirea în sensul cel mai strict este, poate, singura raţiune a omului de a fi. Când în fire avem inclus acest program , a descoperi din când în când câte ceva înseamnă că suntem programaţi, conform unui dat numit program de programare a programului celui care a fost programat să programeze şi el câte ceva ce nu fusese programat dar care s-a întâmplat să intre în programul său de neaşteptate programări. Am făcut un mic calambur în sensul în care sunt acum orientat de citirea cărţii Texteiova, o carte program.
La pag.61 citim:
“În lumea din care nu putem ieşi(sens să fie egal cu ieşire: italianul să zică uscire şi noi să privim spre uşi, să uşuim; să zicem părelnic şi zicem uşelnic: vorba de sens să fie una să-i zicem uşelnică, “uşelnic grăit”)
în viaţa din care nu putem ieşi
existenţa mea se schimbă totul
poate fi lumea cum e lumea lume
apar eu şi este schimbat totul
Lumea în lipsa mea nu e aceeaşi cu lumea
în prezenţa mea
ca şi cum
cum: lumea
în prezenţa mea
însă
lumea în acre sânt prezent
ca şi
lumea din care lipsesc
acestea sânt schimbări
ce schimbă(ceea) ce schimbă
(ar fi fost de respins şi “lumea în absenţa mea”)
în lumea aşadar în fine iată (sus: în urmă) descrisă
în lume realizăm noi extinderi ale prezenţei, înlocuiri de
înlocuitori(adus, să fie aici, cuvântul “semnificaţie”)
(dacă oamenii se slujesc de toate ale lumii să zicem
doar animale, dacă oamenii înlocuiesc cu succes
animalele)
unul mă serveşte altul mă reprezintă
pe această, din urmă, pendulare
viziune a lumii
o ipoteză a iubirii
(1971 .lumea este aceea ce nu pot întâlni)
Nu cred că am ales un text foarte reprezentativ ,dar, tocmai vorbisem la telefon că am pus datele scrierii psalmilor. M-a incitat anul din text.
Aici detectăm măcar data apariţiei ideii visate şi pusă in rânduri, aceea a ruperii cu tradiţia în acre cuvântul trebuia “să sune din coadă„
Cuvântul trebuie să sune, să răsune să asocieze, să disocieze ,să vibreze ,să stimuleze ,să creeze , să şocheze ,etc.
Cum facem să reuşim acest adevărat şoc al unei alte exprimări /scriem texte,dar nu ca dadaiştii şi ca cei care iubesc textul? Am evitat cuvântul neplăcut domniei voastre.
Iată cum.
Mai întâi o idee. Ce e cu lumea din care nu putem ieşi.
Venim cu ideea ce ne-a venit şi începem s-o punem în text. Autorul are grijă de idee şi cu ajutorul cuvintelor şi a unor semne o pune în altă ordine contrară oricărei ordini şi definiţii din text.
Ca să convingi pe cine va de forţa cuvântului laşi dicţionarul să-l consulte cei peste care nu s-a dărâmat vreo bibliotecă.
E ca o tangenţială referire şi la coperta cărţii, despre care aş putea spune mai multe ,acum doar că autorul avertizează pe vreun îndoielnic că textul nu se copiază din biblioteci ,dar nici nu se scrie dacă nu le-ai escaladat.
Cuvintele devin clopoţei, trezesc cititorul mai întâi la realitatea lor sonoră. Ieşirea din situaţie trebuie să fie zgomotoasă, revoluţionară în sens textual , adică ieşire, uscire, uşi, să uşuim, uşelnic, uşelnnică, “uşelnic grăit”, în viaţa din acre nu putem ieşi
Urmează ideea misiunii pe care şi-o asumă : existenţa mea schimbă totul.
Semnele sunt din cuvintele:lumea,lumea, lume,lumea cu lumea, lumea .
Se pune cuvântul cum propoziţie eliptică de subiect şi de predicat urmează . Se trece la vorbirea interioară directă şi aflăm soluţia. Privind lumea ca şi cum.”lumea în prezenţa mea/însă/lumea în care sunt prezent/ca şi/lumea din care lipsesc.
Urmează apoi jocul de-a lumea, cuvântul lumea repetat, recompus sintagmatic ,revigorat ,reîncărcat de sensuri revăzut ,refăcut retrăit şi remăsurat în atâtea sintagme de comunicare: în lumea din care nu putem ieşi. poate fi lumea. cum e cum e lumea lume. lumea în lipsa mea. nu e aceeaşi ca lumea. lumea în prezenţa mea. lumea în care sunt prezent. lumea din care lipsesc.„lumea în absenţa mea„.în lume aşadar. în lume realizăm noi extinderi ale prezenţei. Dacă oamenii se slujesc de toate ale lumii.
Ideea finală este voi recunoaşte este o dilemă profund umană ,cu implicări filozofice care condamnă o lume înţepenită în proiectul greşit,fără program, fără filozofie , fără omenie, fără perspective şi fără viitor. ceea ce timpul a şi dovedit.
Iată ideea curajoasă pentru care autorul ar fi putu fi interogat undeva de băieţii scriitori:
-Dar de ce măi ,băiatule?
Ştiu eu de ce/
-Eu scriu texte. Atât.
Ar fi răspunsul autorului care în 1971 scria : o viziune a lumii/o ipoteză a iubirii/(1971 : lumea este ceea ce nu pot întâlni)
iată,domnul meu lumea celor acre scriu texte.
Cu bucuria descoperirii textului ca modalitate de a face parte din lume.
11.02.2007 09:26:57
___________________
AUREL ANGHEL DESPRE ION MITICA
Eterna perfecţiune
Citesc cartea Şahul Etern şi in mintea mea se construieşte imaginea perfecţiunii care ia forma unui cerc , o zare nemărginită ca a Bărăganului în mijlocul căruia am crescut. Cartea domnului ION MITICĂ este o expresie a perfecţiunii, un cerc nevăzut în care se circumscriu cercuri concrete, vizibile şi palpabile, Rondelele, poezii cu formă fixă căutând perfecţiunea exprimării poetice a unor imperfecţiuni din cotidianul actual şi cel trecut.
Şah Etern este o carte foarte frumoasă. Dincolo de conţinutul ei este frumoasă şi ca tipăritură.
Coperta I este o imagine atât de dragă autorului pe care în ultimii ani îl poţi găsi în spaţiul Şahiştilor, acolo unde jocurile copilăriei s-au concentrat în cel mai frumos joc al minţii, Şahul.
Când îl cauţi primeşti astfel de răspunsuri:
“Uite-l colo e cu Dihoru.”,”A plecat acum cinci minute a fost aici cu Dihoru:
Dihoru:
-N-a mai stat, e plecat de cinci minute.
-L-aţi bătut azi?
-Nu , că n-a stat.
-V-a bătut el?
-Nu că nici eu n-am stat.
Iată cum trece timpul unui inginer electronist, fost profesor şi director al Liceului Electrotehnic din Buzău.
Un inginer literat până în măduva oaselor, un iubitor de carte, cum rar întâlneşti,un cititor pe care te poţi bizui în totalitate.
I-am oferit cartea Casa din vis.
A doua zi l-am întâlnit pe o cărare care ducea spre poiana Şahiştilor.
Fără introducere, mă atacă direct.
-Aurică, n-am putut lăsa cartea ta din mână. Măi, băiatule am râs ,dar am şi plâns,am plâns ca un copil. E şti mare ,băiatule.
-Mulţumesc, dragul meu.
Îi ofer Cartea psalmilor, îl revăd după o vreme…
-Să ştii că am o mare surpriză pentru tine.
Am scris cartea Psalmilor in rondeluri .
-Bravo, domnule, te felicit.
Câtă bucurie şi câtă competiţie declanşează un om de valoarea colegului meu Ion Mitică, ialomiţean, copil al câmpiei ca şi mine.
A trecut pe la mine, mi-a oferit cu bucurie nedisimulată Cartea Şahul Etern, o răsfoiesc, o evaluez sumar, mă aşez la masa de scris şi scriu. Scriu cu bucurie despre un autor aparte, despre un ialomiţean de-al meu, despre un om, despre un confrate în chinuirea cuvântului, asemănător cu mine până la misterul geneticii, până la nebunia infarctului miocardic, cel care n-a reuşit încă să ne trimită dincolo.
Şi acum ne vom întoarce la această frumoasă carte a unui om în ochii căruia citeam bucuria săteanului din Cocora ,care venea la tata şi cu aceeaşi bucurie îl vestea:
-Ioncă, mi-a fătat vaca. Vino să vezi frumuseţe de viţel!
-Pârnoade, mi-a fătat iapa ,vino să vezi cum seamănă mânzul tău cu Şoimu, un armăsar huţan murg, unul din cei doi cai din curtea noastră.
Da, domnule, voi citi cartea ta cu plăcere şi bucurie, o voi aprecia într-un lung comentariu, voi lua în seamă rând cu rând, vers cu vers, dar voi găsi nu numai întunericul la care te referi atât de des, voi găsi prin antonimie şi râurile de lapte şi de miere pe care le sugestionezi în Rondelul dedicaţie.
23.02.2007 10:55:02 Buzau
___________________
AUREL ANGHEL DESPRE ŞERBAN CODRIN
TÂRGUL DE INVENŢII INUTILE
A citi baladele lui Şerban Codrin pentru cineva care aude prima oară de baladă sau de invenţie este chiar a cumpăra din târg Tarhon, DE ACRE NU ŞTII LA CE FOLOSEŞTE, E BUN ZICE VÂNZĂTOAREA DE DAT GAURĂ LA BUTOI CU PISTOLUL. Adică citeşti instrucţiunile de folosire ,le arunci, te superi că n-ai înţeles nimic şi tragi cu pistolul. Dai gaură,se scurge conţinutul şi gata. Auzeam de curând siderat o întâmplare cu un renumit boier din Padina, Trifu.Ca să scape fetele de ruşi, a scos un butoi mare în curte, ruşii au tras pe toate părţile,s-au aşezat cu gura la ciuciur, au băut până au căzut laţi iar el a plecat, şi-a ascuns fetele departe de o companie din armata sovietică eliberatoare.
Ceea ce mie, citind baladele distinsului om de cultură ,nu mi se mai poate întâmpla. Sunt sigur de invenţiile inutile ca de propria-mi viaţă. Am avut ocazia să văd şi să înţeleg că într-o lume obtuză, incapabilă de a inventa ceva,măcar un gest atipic în binele tău sau al altuia, inutilitatea apare ca o necesitate a continuării lenei şi delăsării absolute, pe acre mulţi semeni sunt parcă proiectaţi să le servească zilnic la o nuntă, pomană parastas sau cum atât de genial a spus Creangă.
Invenţiile inutile din balada cu acelaşi nume sunt dincolo de normal în drumul lor sigur spre impunerea unui mare poet român:
Maşini de împins pe căile ferate, Filozofia clasică germană.
Filozofia clasică germană, perioadă de înflorire a filozofiei germane, cuprinzînd sfîrşitul sec. 18 şi primele decenii ale sec. 19 şi reprezentată de I. Kant, J. G. Fichte, G. W.F. Hegel, F. W. Schelling şi L. Feuerbach.
Filozofia clasică germană a elaborat pe baze idealiste dialectica modernă, a adus contribuţii hotărîtoare la constituirea teoriei cunoaşterii ca disciplină autonomă (Kant), subliniind caracterul activ al cunoaşterii, supunînd unei analize sistematice formele şi categoriile logice şi gnoseologice, a integrat omul în natură (Feuerbach).
A reflectat marile transformări sociale ale epocii (mai ales revoluţia burgheză franceză din 1789) şi descoperirile ştiinţelor naturii, constituindu-se îndeosebi pe terenul cercetării formelor vieţii spirituale şi a formelor culturii. Ca „teorie germană a revoluţiei franceze“ (Marx), filozofia clasică germană a oglindit năzuinţele progresiste, dar şi slăbiciunea burgheziei germane: ea a avut un caracter contradictoriu, în cadrul ei întîlnindu-se tendinţele iluministe şi umaniste cu conservatismul. Dialectica filozofiei clasice germane, ca şi materialismul şi ateismul feuerbachian, au constituit izvoare teoretice ale gîndirii lui Marx. Singurul cuvânt care mă deranjează în context este MARX, cel care a inventat cea mai inutilă invenţie ,o filozofie şi o teorie ,o compilaţie care a ajuns deja la gunoiul isoriei prin punerea ei în practica socială, comunismul un regretabil, sper şi ireversibi,l experiment. În rest invenţiile lui Codrin din baladă sunt dacă nu utile, cel puţin distractive şi deosebit de inteligente. Flotoare de redus la jumătate nivelul valurilor într-o cană. Seducţia citiorului instruit e repede transfigurată într-o frumoasă metaforă. Altă invenţie ”de reparat şi şlefuit profeţii” Profet-Într-o carte intitulată în germană “Der Richter.Und es ist doch Gott, der Ewige” şi a cărui sub-titlu tradus în limba română este” Adevărul despre Gabriele, profeta lui Dumnezeu” Gabriele,profetesa şi ambasadoarea lui Dumnezeu a răspuns la această întrebare astfel
in toate timpurile, istoria ne-a arătat că, Dumnezeu , Eternul, ne-a trimis întotdeauna nouă oamenilor profeţi, prin care El nu doar că îi avertiza serios pe oameni ci le şi arăta intensiv drumul drept. Aceasta se întâmpla de fiecare dată când degenerarea poporului lua proporţii prin exprimarea eului omenesc prin cele mai josnice excese şi extaze şi prin infracţiuni izbitoare faţă de principiilor fundamentale ale ordinii divine. Aceasta a condus la o schimbare decisivă în istoria umanităţii.
Roţi de rezervă pentru carul Mare. Ce banalitae şi ce invenţie poetică !
In unghere transcendente ”servindu-vă pe farfurii sublime/cu utopii şi alte suplimente.
Servim o viaţă întreagă utopii, chiar minunata învăţătură a lui Marx şi mai sunt , ehei, mai sunt atâţia care vor supliment ca la fasolea de cazan de la Cantina Săracilor, altă invenţie, dar utilă. Aceste utopii ”făcând pe Dumnezeu să emigreze este ”,vom recunoaşte o minunată constatare a celui care vede şi care se înduioşează de minunile din ziua de azi.
Din recuzita acestor excelente inveţii inutile, transfigurate în imagini poetice de o candoare incomparabilă mai cităm. Vioara…de băut pavajul, plasele de pescuit comete, sfoară de-npachetat iluzii calofile.
Iluzii calofile:
CALOFILÍE s.f. (Lit.) Tendinţă de a da expresiei literare o atenţie deosebită sau excesivă; expresie (extrem sau excesiv de) cizelată într-o operă literară; calofilism. – Calofil + suf. -ie.
CALOFILÍE s.f. Preocupare pentru scrisul frumos, caligrafic, fără substanţă, dar cu virtuţi formale în opera de artă. [Cf. fr. callophilie < gr. kallos – frumos, philia – dragoste].
Baladele nu sunt cumva iluzii calofile ,stimate domn Şerban Codrin ?
Va trebui din când în când să răspundeţi la articolele mele ,sigur voi mai greşi. Cine să mă îndrepte pe calea cea bună în afra Baldierului cel care a şlefuit în atelierul său aceste adevărate giuvaieruri poetice ?
Dar ce fac, nu e cumva o dereglare în care alunec tot mai adânc, calofilia nu e cumva şi o boală.am nevoie de o invenţie inutilă care să mă ajute.
Am găsit un citat care să mă lumineze : M.Dinescu a fost întrebat la o emisiune a lui Iosif Sava “de ce poezia lui este, pe alocuri, atât de vulgară?”. Dinescu a răspuns: “d-le Sava, eu nu pot cu stânga să-l înjur pe Văcăroiu (atunci prim-ministru) şi cu dreapta să scriu poezii despre floricele”. Poezia modernă tinde către vulgaritate. Dacă este aşa cum spunea Dinescu, înseamnă că şi noi oamenii moderni tindem către urăţenie şi vulgaritate? Alunecând dinnou în baladă unde vom ajunge ?Atitudinea faţă de aceste balade calofile mă va ţine sigur în ordine.
Trecem la balada V şi vom intra în povestea acarului Păun ,numită sugestiv Baladă plină de promisiunile intrării în împărăţia acarului Păun.Poveste tristă : Acarul Paun-A existat intr-adevar si ar fi ramas anonim daca o grava ciocnire de trenuri intamplata acum patru decenii pe linia Ploiesti-Buzau nu i-ar fi adus o trista celebritate. Ancheta asupra catastrofei scotand basma curata pe adevaratii vinovati –oameni cu trecere-, a gasit ca singur vinovat pe acarul din statie, pe nume Ion Paun. De atunci “acarul Paun” indica persoana asupra careia se arunca greselile altora, tapul ispasitor.
Prin această carte povestea intră in rândul unor clişee de exprimare atât de cunoscute :Arca lui Noe – combinatie de…, varietate
Panza Penelopei – eschivare, amanare de la ceva ce nu-ti convine
De la Ana la Caiafa – a plimba pe cineva din loc in loc in vederea solutionarii unei probleme care de fapt nu se va rezolva
A se spala pe maini ca Pillat din Pont – a se eschiva
Sabia lui Damocles – pericol imminent
Calcaiul lui Achile – slabiciune, punct vulnerabil
Firul Ariadnei – salvare, fir calauzitor
Fata Morgana – miraj, iluzie
Patul lui Procust – constrangere
Nodul Gordian – solutie simpla si rapida a unei probleme grele in aparenta
Oul lui Columb –solutie simpla si rapida a unei probleme grele in aparenta
Marul Discordiei – motiv de cearta
Turnul Babel – multime pestrita, lucruri in haos
Furcile Caudine – greutati, impedimente foarte mari
Lampa lui Diogene – cautarea fara success a unei utopii
Acarul Paun – tap ispasitor
Cine va ispăşi pedeapsa de a citi şi scrie despre Baldier.O luăm alfabetic.Sper să fiu primul pe listă.
Enumerarea celor care încap în această împărăţie e o revărasre de personaje inedited:zei bătrâni,prediactori,poeţi flămânzi,episcope,”dicatatori cu şapcă ofiţereascăşi pijamaua casei de nebuni, enoriaşi chiar şi Bab soartă c-o găleată de zoaie.
Citez fără determinarea prin epitate ,lăsând plăcerea cititorului de-a consuma această adevărată menajerie cu chipuri umane, în împătăîia unui celebru nevinovat, acarul Ion Păun,ţapul ipăşitor..
Cuvântul „ispăşire” (în limba ebraică kippurim, de la kaphar, care înseamnă „a acoperi”) sugerează ideea acoperirii păcatului achitând o plată echivalentă (adică o „răscumpărare”) astfel încât o compensaţie corespunzătoare este plătită pentru ofensa comisă (de reţinut principiul „răscumpărării” din Ex. 30:12; Num. 35:31; Ps. 49:7; Is. 43:3).
Nevoia de ispăşire s-a născut din faptul că dacă păcatele lui Israel (Lev.16:30) nu erau ispăşite, i-ar fi expus pe ei mâniei lui Dumnezeu (comp. cu Rom. 1:18; Col. 3:5; I Tes. 2:16). Astfel, scopul instituirii Zilei Ispăşirii era să asigure o jertfă cuprinzătoare pentru toate păcatele care puteau fi ispăşite prin jertfele aduse în cursul anului anterior, în felul acesta poporul era curăţit de păcatele anului care trecuse, era îndepărtată mânia lui Dumnezeu de la ei şi era menţinută părtăşia lui Dumnezeu cu ei (Lev. 16:30-34; Evr. 9:7).
( Fiindcă Dumnezeu a dorit să-i salveze pe Israeliţi iertându-le păcatele şi împăcându-i cu Sine, El le-a oferit o cale de salvare prin acceptarea jertfirii unei vieţi nevinovate (adică animalul care era sacrificat) în locul morţii lor; acest animal purta vina şi pedeapsa lor (Lev. 17:11; comp. cu Is. 53:4, 6, 11) şi acoperea păcatele lor prin sângele lui vărsat.
Bietul Ion Păun i-a fost dat să devină celebru prin ispăşirea păcatelor altora.
…PÂINEA DE AZI PE MÂINE…balada a VI a este aproape un imn al pâinii noatre, personificată incitant de poet:”Ciupim cu patos de bucătărie/Din şoldurile ei provocatoare.”Numele pâinii nu-i pseudonim”,incheie fiecare strofă.Mă tem că poetul vrea să ne păcălească atunci când scrie”prin sare-o tăvălim/solemn şi-o degustăm ca pe-o dovadă.
Înţelesul adânc este enunţat în primele versuri din ultima strofă
îndrăgim cum dormitează, încă/Noi, fragezi ca doi bulgări de zăpadă,/tot meditând la rădăcin-adâncă?…solemn şi- degustăm ca pe-o dovadă ?, că nu ne-ampierdut credinţa.Pâinea cea de toate zilele este tema acestei balade şi nu ne lăsăm deloc înşelaţi.
http://www.intarttiles.com/normabaker.htm
… Isi are originile în epoca neolitica din vechiul Imperiu al Egiptului; in urma cu 3000 ani î.e.n., egiptenii au fost cei care au descoperit fermentatia. Pâinea în acele timpuri era folosita ca ofranda pentru morti, hrana pentru toate zilele, cu timpul devenind un aliment esential, dar folosit si ca moneda de schimb. Lucratorii agricoli erau platiti cu 3 pâini pe zi, iar un functionar – cu 100 galette (pesmeti uscati) si 3 pâini. În acea epoca existau 15 varietati de pâine, sub diferite forme: disc, conic, spirala, pregatita din grâu, cu adaos de drojdie de bere, miere si alte mirodenii.
… Evreii, in mod traditional, nu erau consumatori de pâine, nomazii hranindu-se cu carne de oaie. Primul contact al evreilor cu pâinea a fost în perioada sclavagista din Egipt. Pâinea cunoscuta de ei avea forme de galete crescute, datorita drojdiei, coapta pe pietre calde, considerând ca pâinea crescuta este un aliment cotidian, iar pâinea necrescuta ofranda divina. In acea epoca, pâinea era alimentul cel mai raspândit, simbol al Crestinismului prin cuvintele spuse de Iisus: “Luati si mâncati. Acesta este Trupul meu. Eu sunt pâinea vietii, cel care va veni spre mine nu va suferi de foame”.
… În Grecia Antica, pâinea cea mai folosita era galeta de orz nefermentata, coapta pe o piatra calda (maza). În zilele de sarbatoare se mânca pâine din grâu preparata în fiecare gospodarie, aluatul continând si ulei de masline. În Grecia secolului II î.Ch., in brutariile din Atena existau 72 varietati de pâine si prajituri: pâinea de orz pentru saraci sau pâinea de secara importata din Egipt, precum si alte preparate cu diferite mirodenii, masline, care au revolutionat arta brutariei. Importanta simbolica a pâinii a fost atât de preponderenta, întrucât cultul zeitei Demeter – zeita pâinii si a secerisului – a devenit religia oficiala a Atenei.
… În Italia, la Roma, tehnica fabricarii pâinii s-a ameliorat. Au aparut primii brutari profesionisti, precum si progresul tehnic, pentru framântarea aluatului folosindu-se cuve cilindrice mecanice, aluatul fiind framântat datorita unui brat artificial hipomobil. Acest malaxor s-a perfectionat pe parcursul a peste 2000 de ani, când au aparut si cuptoarele din caramida, încinse cu carbuni, aluatul fiind pus în forme, multe exemplare fiind gasite intacte în ruinele de la Pompei.
… Tehnica fabricarii pâinii s-a ameliorat în secolul IX, odata cu aparitia morilor de vânt, în Anglia si în secolul XII, în Franta. Între secolele XI-XIV, satele europene au cunoscut foametea. În anul 1260 brutariile pariziene s-au organizat în corporatii, sub autoritatea regala. Sub Charles V, se fabricau trei feluri de pâine: pâine alba burgheza, pâine neagra si pâine neagra cu secara. Între secolele XVI-XVIII, foametea si saracia s-au accentuat în Europa, iar problema cea mai grava a fost cea a scumpirii pâinii. Nevoia de pâine si ieftinirea ei a fost cauza declansarii Revolutiei Franceze din 14 Iulie 1789, cu Caderea Bastiliei, presupunându-se ca acolo se gaseau depozitele de grâu. În 19 Iulie 1789, dupa ce întreaga populatie a Parisului a manifestat la Versailles, cerând sa li se dea pâine la un pret accesibil tuturor, Adunarea Constituanta a impus un pret obligatoriu pentru pâine, autorizând brutariile sa fabrice un singur fel de tip de pâine, pe care au denumit-o “pâinea egalitatii”, compusa din faina de grâu, secara si tarâte.
Pâinea noastră cea de toate zilele, dă-ne-o nouă astăzi.”
La ce pâine se referă Isus? La pâinea care ne satură stomacul? Şi la aceasta. Dar nu numai la aceasta şi nu în primul rând la aceasta. E vorba în primul rând de o pâine spirituală care satură sufletul şi care asigură viaţa nepieritoare. Natura acestei pâini ne-o poate dezvălui numai adjectivul care însoţeşte cuvântul pâine tradus cu “quotidianum” în latineşte, cu “cea de toate zilele” în româneşte. În aramaică mahar – cea de mâine – cuvântul găsit de Sf. Ieronim în Evanghelia apocrifă a Nazarenilor. Comentează Sf. Ieronim: “Pâinea noastră cea de mâine înseamnă pâinea viitoare”. Pe vremea lui Isus “ziua de mâine” sau “ziua cea mare” însemna şi ziua de pe urmă, timpul mesianic. Astfel încât cererea din Tatăl nostru ar putea fi formulată astfel: “Pâinea noastră, hrana, care se serveşte la ospăţul escatologic, în paradis, dă-ne-o nouă astăzi.”
Subscrieţi ,domnule Baladier la amplificarea baldei de la pag.17
Sunt atât de aproape de începutul unei cărţi,dar câtă bucurie întrezăresc până voi termina de citit şi de scris baladele lui Codrin Baladierul din Slobozia.
19/03/2007
___________________
DRUMURILE OMULUI DUC ÎNTR-UN SINGUR LOC
Gânduri despre o carte nouă: Dumitru Ion-Borduşani “Inspiră-mă, Doamne!
Pentru românii tineri , în ultimii ani drumurile duc la Roma sau la Madrid. Pentru cei de vârsta a treia duc în parcuri şi grădini. Pentru noi buzoienii toate drumurile duc spre Crâng, la clubul şahiştilor şi al tablagiilor, renovat de autorităţi la nivelul unei grădini publice europene. Unii, care greşesc poteca, găsesc biblioteca, alţii editura. Este şi cazul lui Ion Mitică, cel care a publicat anul acesta până acum două cărţi. Una de specialitate ŞAH ETERN, o veche specialitate a sa-rondelul. Ambiţios cum îl ştim, priveşte cu atenţie în grădina vecinului, dar nu să se bucure că i-a murit capra , ci să vadă ce a mai semănat el acolo. Văzând că eu am semnat nişte Psalmi ce şi-a zis: -Ia să încerc şi eu, şi având la îndemână rondelul, un domeniu în care excelează a semănat Psalmi. Şi iată că au răsărit şi au prins putere. Au răsărit rondeluri în trei culori, aşa cum a mărturisit, luând idei din Dosoftei , din Anghel şi din Vasile Militaru. Dar şi de la regele David citire aşa cum stă scris în celebra Psaltire. Rondelurile lui Ion Mitică sunt încă o demonstraţie a unui înzestrat confrate, a neobositei sale iubiri pentru Cuvânt, o excelentă transfigurare a rugăciunii biblice în imagini clare, in rime şi ritmuri care-i sporesc accesibilitatea şi puterea de penetraţie în conştiinţa tineretului.
Cartea sa este o reuşită certă, dar şi un fapt de credinţă. Mărturisire în public a unor îndoieli şi certitudini ale poetului Dumitru Ion-Borduşani care caută în primul rând împăcarea cu sine şi cu cele sfinte, o dovadă a faptului că omul cuminte se pregăteşte din timp şi pentru cealaltă călătorie, în care suntem toţi programaţi. Chiar şi cei care fac pregătiri sumare în ultima clipă.
Este o carte emoţionantă şi subliniez frumuseţea deosebită a demersului literar, poezie de o înaltă clasă, o dovadă că numai exersând permanent cuvântul îţi dă crezare şi ascultare. Emoţionante sunt toate cele 150 de încercări, dar cea aleasă pentru coperta exterioară care este un model memorabil:
“Fă păcatele trecute ca un fir să se dezlege
Şi-n Biserica Ta ,Doamne veşnic mă voi reculege.
Spală-mă s-arăt ca neaua şi curat precum o stea,
Căci speranţa stă în Tine şi-n sentinţa ce-mi vei da.
Miluieşte-mă tu, Doamne, după mare mila Ta!
Felicit autorul şi-i transmit o epigramă, alt gen îndrăgit de autor, dar şi de noi:
Ambiţios cum este el
Şi meşter mare la Rondel
Mitică a furat idei
Si rime chiar din Psalmii mei,
A demonstrat că e în stare
Să dea chiar repetiţiei valoare.
29.05.2007 08:09:25 Buzau
___________________

_______________________


Revolta fondului neconsumat>>>>.pdf



______________________
____________________

____________________________
____________________________
_________________________
Un răspuns
[...] Singur ,legat la ochi cu sentimente, retras in butoiul lui Diogene , Nicolae Teoharie cu spiritul sau paideumatic surprinde lumea literara cu doua carti de poezie despre care scriu cu emotie , bucurie si convingere ca la reasezarea literelor romanesti intr-o ordine normala, acest poet , un om de o disinsa alcatuire sufleteasca isi va regasi poezia intre cei mari, slujitori fara scopuri ai cuvantului. Spre a fi mai clar selectez in intregime poemul SINGUR, marturisirea literara de credinta a lui Nicole Teohoarie. >>>> [...]