ECOUL * revistă de creaţie, opinie şi atitudine culturală

________________

CRITERII ŞI UNITĂŢI DE MĂSURĂ…

Luni, 7 iulie 2008, la Radio România Actualităţi, senatorul PC Dan Voiculescu a afirmat, (prin prisma unor statistici UE) că România se situează la acelaşi nivel cu Botswana, Ruanda, Burundi etc., în ce priveşte statornicia guvernamentală, economia de piaţă, ritmul de dezvoltare a infrastructurii etc.

Eu nu pot nega o astfel de clasificare a României, alături de cele mai nefericite state africane…(eu am respect şi pentru spiritualitatea africană) – dar nu pot accepta (şi socotesc revoltător faptul că a acceptat domnul Dan Voiculescu) să folosesc astfel de criterii şi unităţi de măsură, pentru a judeca România şi a-i judeca pe români.

Stimate domnule Dan Voiculescu, guvernările pământeşti, toate, trec în pulberi… – la fel şi infrastructurile şi suprastructurile materiale, la fel şi obiectele vândute/cumpărate pe piaţă…N-aveţi şi n-avem dreptul să judecaţi/judecăm esenţa unui Neam şi a unei ţări, după criteriile şi măsurile pulberii. De ce nu judecaţi, domnule fost „umanist”, după criteriile Duhului? Dacă ati face-o, atunci aţi ajunge la concluzia că, fie şi numai prin Ortodoxie, prin tradiţia şi prin limba şi literatura române, prin modelele mentale înţelepte, plămădite din Ortodoxie şi din multimilenara tradiţie, România şi Neamul Românilor sunt în Grădina Maicii Domnului… – din care nu pot fi traşi afară nici măcar de aberaţiile criteriale danvoiculesciene…

Eminescu spune despre limba română că este „înţeleaptă”, iar bucovineanul Simeon Florea Marian, cât şi contemporanul nostru, profesorul Vasile Andru, revelează denumiri metaforice creştine în botanica tradiţională românească (cu efecte terapeutice în trup şi Duh) ca „MASLU SPONTAN”!!!

Că mai avem drum lung, până la a conştientiza deplin prezenţa nostră în Grădina Maicii Domului şi a ne potrivi faptele, portul şi Duhul după realitatea arhetipală, veşnică, în care ne-au plasat Voinţa şi Mila lui Dumnezeu – asta DA. Mai ales acum, lumea străbate o adâncă şi întunecată depresiune a Duhului. Dar, pentru îndeplinirea acestei lucrări de adaptare a Spiritului Individual la Realitatea Supraindividuală, Mistică, nu ne-ar ajuta nici o guvernare, piaţă, infra- sau suprastructură pământească…Rugaţi-vă lui Hristos- Dumnezeu, domnule senator Dan Voiculescu, să vă mai scoată „umanismul” din măduvă, şi să vă întărească întru adevăratul conservatorism, CEL ÎNTRU DUH… – şi să vă pună pază mai bună la suflet şi la gură…ca să nu ne mai obosiţi cu astfel de aberaţii tendenţioase – bune, poate, pentru „amurgiţii” din UE, dar nu şi pentru un român, cum vă pretindeţi a fi dumneavoastră…!!! Şi să vedeţi, cu ochi de Duh, în Neamul Românilor, Puterile şi Tronurile – iar nu neputinţele trecătoare, accidental-istorice…

__________________

VINA MITROPOLITULUI

Mulţi români se-ntreabă, împăciuitori: “Dar ce aşa mare lucru a făcut Î.P.S., Mitropolitul, Banatului, NICOLAE CORNEANU? Ce dacă s-a împărtăşit, dimpreună cu greco-catolicii? Ce mare vină are şi P.S. episcopul Oradiei, SOFRONIE DRINCEC, care a săvârşit Sfinţirea cea Mare a apei, la Bobotează împreună cu episcopul greco-catolic Virgil Bercea (înainte de asta, în toamna lui 2007, participând la un concert de colinde, la greco-catolici, împreună cu membrii corului Facultăţii de Teologie Ortodoxă din Oradea, a cerut iertare greco-catolicilor, <<pentru toate necazurile PRICINUITE DE ÎNAINTAŞII SĂI ORTODOCŞI GRECO-CATOLICILOR>>… – vorba lui Victor Roncea, în ziarul Ziua: <<Adică pentru că ortodocşii au acceptat să fie spânzuraţi, traşi pe roată, spintecaţi sau biciuiţi, ei şi familiile lor, odată cu arderea caselor şi confiscarea bisericilor lor>> )?”

Ce mare lucru au făcut? Păi, simplu şi zguduitor: ŞI-AU TRĂDAT NEAMUL ŞI LEGEA STRĂMOŞEASCĂ ŞI ISTORIA NECĂJITĂ/MARTIRIZATĂ A ACESTUI NEAM, VESELINDU-SE CU ŞI LINGUŞINDU-I PE ÎNŞELĂTORII ŞI CĂLĂII DE VEACURI AI ACESTUI NEAM. Căci, înainte de toate, CREDINŢA şi, deci, Biserica, plămădeşte sufletul unui NEAM (poate şi “naţiune”…). Cel puţin aşa-i la noi, la români (…cu toate că unii istorici neagă conştiinţa naţională românesc-ardelenească “ante-uniaţie”… din pricină de lipsă de acţiune politică… – poate că, într-adevăr, “naţiune” va fi însemnând “popor în lucrare politică”… – dar românii înţeleg “politica” nu prin prisma dinamismului istoriei “întru polis/cetatea de piatră”, ci prin aceea a veşniciei/statorniciei Lui Dumnezeu, în toate locurile şi lucrările Sale…). Despre moartea şi înmormântarea nevolnicului episcop (“mitropolit”, cum îl linguşeau unii…) Atanasie Anghel (căruia şi Calinic de Constantinopol, şi Dosoftei, Patriarhul Ierusalimului, ca şi Teodosie, Mitropolitul Ţării Româneşti – îi rostesc, într-un glas, numele de “Satanasie, slugă a Satanei şi Ispititor”), la 19 august 1713 (…după sinodul “pregătitor”, de două zile, din martie 1697, când n-au fost prezenţi decât 10 protopopi români…, din cei cca. 300! – aşa de mare înghesuială, pentru “uniaţie”, a fost atunci…cu toate că promisiunile erau mari, de la Viena, într-o vreme când românii erau numiţi “vite”… – aproape că ar fi ajuns…”oameni”, dacă s-ar fi ţinut de învoieli, catolicii imperiali…care nu obligau pe niciun român la schimbarea religiei, dar nici nu-i recunoşteau statutul de „om cu drept de a trăi ca OM”…precum erau numiţi şi trăiau numai maghiarii, secuii, saşii… – …abia în septembrie 1700 a fost Marele Sinod… ) N.Iorga va spune, peste veacuri că “a îngropat o Biserică şi poate, împreună cu dânsa, un popor” (cf. N.Iorga, Istoria Românilor din Ardeal şi Ungaria – până la mişcarea lui Horea, vol. I, Saeculum I.O., Bucureşti 2006, p. 372). Iar despre semnătura lui Atanasie, pe Actul Uniaţiei, în 7 aprile 1701, tot Iorga va spune, cu adâncă mâhnire şi ruşinare, pentru scăderea neamului său: “Putem spune că niciodată un episcop român din Ardeal nu iscălise o aşa de adâncă înjosire a Bisericii sale pentru a păstra, în forme oarecum onorabile pentru persoana sa, Scaunul de care, astfel, se dovedi nevrednic, pentru că acesta înfăţişa, înainte DE TOATE, un popor, cu toate suferinţele, drepturile şi aspiraţiile lui” (Idem, p. 352). Da, pentru că Decretul imperial din 21 martie 1697 conţinea un punct pe care popii români ardeleni nu-l voiseră: precum că românii ardeleni “primesc, mărturisesc şi cred tot ce Biserica Romano-Catolică primeşte, mărturiseşte şi crede”(cf. Nilles, Symbolae, p. 168). – adică, românii Ardealului să se lepede de sufletul şi Duhul lor, desăvârşit…

Nevolnicul Atanasie, prin semnarea Actului Uniaţiei, semnase (în schimbul unui titlu de consilier imperial…) sugrumarea unui Popor Românesc şi frângerea acestui Popor Românesc UNU, din legăturile de frăţie de sânge şi de lege strămoşească ale ORTODOXIEI – căci nu numai “se adopta legea catolică după strictele prevederi ale Consiliului normativ de la Trento”, ci “se înlătura din pomenire numele Patriarhului constantinopolitan pentru acela al Papei, căruia-i jură credinţă până la moarte, ordinarea din nou, şi ca preot, de către [cardinalul] Kolonics (cf. Şt. Pop, în Cultura creştină, III, p. 458 şi urm.), căci vlădicii păgânilor (n.n.: noi, valahii, din Moldova şi Ţara Românească, eram “păgâni”, după voirea catolicilor imperiali şi unguri…) nu sunt canonici şi hirotonisirea lor n-are niciun preţ” (n.n.: iată “respectul” catolicilor, faţă de Ortodoxie, încă de atunci, şi dintotdeauna…)”…Vlădica Atanasie declara solemn că “se leapădă de toată curăşpundenţia şi dătătura în ştiinţă prin scrisoare şi prieteşugul şişmaticilor, ereticilor (n.n.: adică, “schismaticilor, ereticilor”… – tot noi, ortodocşii, singurii păstrători ai tradiţiei creştine, suntem “schismatici şi eretici”… – doar Atanasie nu făcea decât să repete, ca un papagal, ce-i dictau imperialii catolici…) şi a Craiului sau Vodii Ţărăi Munteneşti (n.n.: nu ROMÂNEŞTI!!! – iată şi respectul pentru Neamul nostru, din partea imperialilor catolici!!!); nicio carte de acum înainte cu aceia răspuns nu voi avea şi nici pre Bucureştean mai mult al mie arhiepiscop şi Mitropolit a fi, nu-l voi cunoaşte…Dară, unde a fi lipsă lui Vodă al Ţării Munteneşti sau altuia cumva dintre şişmatici a scrie carte, mai nainte cartea arăta-o teologuşului şi sfetnicului mie” (n.n.: pe lângă episcopul unit, catolicii puneau un zăvod de-al lor –“teolog” catolic…de fapt, deciziile episcopului erau deciziile “teologuşului”…aşa marionete ajung, cei ce-şi trădează neamul şi se leapădă de legea strămoşilor şi de fraţi…) – cf. N.Iorga, op. cit., p. 352. Dar doară tocmai Mitropolitul VARLAAM, din Moldova, i-a ferit pe românii ardeleni, prin Răspunsul împotriva catehismului calvinesc (1645), de ungurizare prin calvinizare, iar martirul de mai târziu şi strălucitul domn al Ţării Româneşti şi om de cultură de atunci, CONSTANTIN BRÂNCOVEANU, i-a apărat pe ardeleni, să nu li se stingă sufletul şi Duhul…de atâta “uniaţie” cu catolicii… (prin permanenta veghere religioasă asupra lor, prin Mitropoliţii săi, Teodosie şi, apoi, Antim – şi prin “cărţile îmbielşugate ale tipografiei sale”), i-a apărat de desprinderea de românism, prin Uniaţie – sensul afirmaţiei despre „aflarea/dobândirea conştiinţei naţionale româneşti, prin Uniaţie”, numai prin ruşinea descoperirii, de către trădători, a propriei trădări şi a consecinţelor ei catastrofale – se verifică şi se confirmă… (N. Iorga dă numai câteva exemple, dintre aceste cărţi, dăruite Ardealului, de către Brâncovean: Zlataustul, Evanghelia, Molitvelnicul, Mineiele, Triodul, Penticostariul, Psaltirea, Apostolul, Antologhiul, Octoihul, Liturghiile, Biblia… – cf. N.Iorga, op. cit., pp. 363-365). Şi, până la moartea lui martirică, Brâncoveanu nu se va lăsa intimidat de maşinaţiunile catolicilor imperiali, în Ardeal, ci-i va sprijini, în tot felul, pe românii de peste munţi!

După moartea “păstorului”/măcelar de Lege Românească, “Satanasie” (care, între timp, iscălise desfacerea de “uniaţiune”, cerută de majoritatea protopopilor români ardeleni…), Biserica unită din Ardeal “era lăsată în seama unor străini, care nu ştiau bine româneşte (cf. N.Iorga, op. cit., p. 373): “Freanţ Neamţul, care fusese logofăt lui Atanasie (…), apoi un german, Iosif Bardia şi, în sfârşit, ungurul Gheorghe Regai – iezuiţi cu toţii” (n.n.: iată “patriotismul/naţionalismul” uniţilor cu Roma!!! – NICI LIMBA MAMEI LOR NU ŞI-O RESPECTĂ/PĂSTREAZĂ!… – şi nu vă uitaţi la “blăjenii” Şcolii Ardelene, că nici ei nu erau grozav de încântaţi că se treziseră…uniţi cu catolicii – a se vedea Petru Maior – Procanonul: “O, de ar fi apărat Dumnezeu neamul românesc de acest feliu de oameni, învăţaţi şi teologi, cari numai cu tiful şi cu vâlva ce o au în haine şi în locul locaşului său, vreau să învingă pe toţi. De spun ceva de la Roma, să taci., să înlemneşti, să caşti gura. De arăţi din Sfinţii Părinţi, din Soboare şi din istoria cea veche a Bisearicii, asupra părerilor lor, îndată eşti schismatic, şi mai rău decât ereticii…ROMEI, ÎNCĂ DIN VREMURILE DE DEMULT, ÎNCEPUSE A-I RĂSĂRI COARNELE! – s.n.”)…

Iată ce spune Iorga despre “uniaţie”: “Biserica unită era o creaţiune artificială; nu pornise dintr-o convingere şi nu se alcătuiseră nici interesele pe care ea s-ar fi putut sprijini. Ea nu atârna măcar de la o situaţie politică, ci numai de străduinţele unor persoane care nu mai erau acuma pentru a o sprijini. Atanasie iscăli în linişte punctele pentru desfacerea Unirii pe care i le întinseseră protopopii. Ascunse cu îngrijire, ele nu vor fi cunoscute poate niciodată: am putea bănui însă o motivare că preoţii români, şi mai ales marea mulţime a mirenilor, nu văzuseră împlinite făgăduielile făcute lor” (Idem, p. 370). Iar părintele Stăniloae subliniază că “romano-catolicii au făcut din problema reunirii bisericilor un obiect de târguială confesională”. Şi, în urma lui, vine şi întăreşte părintele protos, de la Mânăstirea Petru Vodă – Iustin Pârvu: “Pe ei prea puţin îi interesează să fie în adevăr, la ei primează supremaţia papei”.

Da, românii păcăliţi/minţiţi, pe de-o parte, de promisiunile făcute de “drăguţul de împărat” de la Viena, pe de alta de îndemnurile (consecinţe ale promisiunilor imperiale…) propriilor lor “păstori” (preoţii, protopopii, episcopul – trecuţi la “uniaţie” din slăbiciune de fire şi de minte şi din lăcomie, prin momire şi mituire grosolană, cu mijloace aproape strict materiale: pământuri, bani, scutiri, titluri vane… – pentru trădătorii de lege…) – se răzvrătesc împotriva preoţilor uniţi şi, în general, împotriva a însăşi noţiunii de “uniaţie” – “se întorceau cu furie împotriva celor care înfăţişau aceste nădejdi în toată jalnica lor zădărnicie: preoţii uniţi. Încă din 1720, românii din părţile Inidoarei atacaseră Deva şi se luptaseră cu catanele. Acuma, în 1727, se ridicară cei din părţile Abrudului” (N.Iorga, op. cit., p. 388).

Şi, dacă Sofronie de la Chioara/Cioara (comitatul Alba) se zice că a avut sprijin, în ridicarea românilor ortodocşi, contra uniţilor (bisericile unite nu erau considrate ca recuperate pentru Ortodoxie, decât dacă erau re-sfinţite, pentru că, spuneau oamenii, UNIT=SPURCAT, DRĂCESC…), de la sârbi (şi de aceea ar fi reuşit să scape cu viaţă…), nu tot acelaşi lucru s-a întâmplat cu sute de mii de români (care n-au avut sprijin decât pe Dumnezeu şi Dreptatea Lui, care se exprima prin întoarcerea la matca Adevăratei/Dreptei Credinţe/ORTODOXIA), unii dintre ei – MARTIRIZAŢI, precum Atanasie Tudoran (se pare că trebuia un alt Atanasie, decât Anghel, în planul Lui Dumnezeu, care să şteargă, cu sângele său martiric, ruşinea făcută Neamului Românesc de “vlădica” Atanasie/Satanasie…) şi Vasile Dumitru din Mocod, şi Grigorie Manu din Zagra şi Vasile Oichi din Telciu…:”La 12 noiembrie 1763, pe platoul din Salva, a avut loc execuţia. Atanasie Tudoran a fost frânt pe roată de sus până jos, iar capul i-a fost legat de o roată, <<pentru că I-a reţinut pe oameni de la unire şi de la înrolarea în stagiul militar grăniceresc>> – după cum se arată în sentinţa de condamnare. Împreună cu Atanasie au fost martirizaţi prin spânzurătoare, pentru aceeaşi vină, Vasile Dumitru din Mocod, Grigorie Manu din Zagra şi Vasile Oichi din Telciu, alte 19 persoane fijd supuse bătăilor cu vergi, mulţi din cei bătuţi au murit sub lovituri. Capetele celor martirizaţi au fost ridicate pe pari la porţile caselor unde locuiseră, iar bucăţi din trupurile ciopârţite au fost aşezate la răscruci de drumuri.”

De-a lungul vremurilor, mulţi din cei rătăciţi de către rătăciţii lor ierarhi slabi la fire şi lacomi (ori numai lacomi…), ba chiar şi unii din ierarhii rătăciţi – s-au întors la dreapta credinţă – ORTODOXIA…Şi tot de-a lungul vremurilor, lingăii rămaşi dimpreună cu călăii neamului lor au devenit spionii şi agenţii de influenţă şi de ispitire ai Vaticanului, în Ţara Românilor…Dovadă a stat, printre multe altele, şi alegerea de Patriarh, din toamna anului trecut…Ajutoare şi complici de călăi, simbriaşi ai demonului, asta au rămas, din cei înşelaţi şi, apoi, deveniţi ei înşişi – înşelători!

De aceea, se spune, în EUHARISTIE: “Împărtăşania din mâna eretică este otravă, nu simplă pâine” (cf. Sf. Iustin Popovici, Biserica Ortodoxă şi Ecumenismul, Mânăstirea Petru Vodă, 2003) – întrucât ORTODOXIA ROMÂNEASCĂ este întemeiată pe sfinţi martiri şi mucenici, după spusa aceluiaşi părinte Iustin Pârvu: “Aşadar să nu ne facem părtaşi la erezie, ci mai bine să murim muceniceşte, pentru adevărul Bisericii lui Hristos, după cum spune şi troparul: <<Sfinţilor mucenici, care bine v-aţi nevoit şi v-aţi încununat, rugaţi-vă Domnului să se mântuiască sufletele noastre!>>”

Şi ce faceţi Înalt Prea Sfinţia Ta, Nicolae Corneanu, şi Prea Sfinţia Ta, Sofronie Drincec?! Doar ştiaţi foarte bine această tristă şi ruşinoasă poveste a Uniaţiei?! Deci, dacă v-aţi împărtăşit cu dracii care au lucrat la 1700, v-aţi împărtăşit şi cu toate păcatele slabilor de fire ori trădătorilor de atunci – înmulţindu-le cu câţi ani de necesară înţelepţire vor fi trecut de la aceste negre momente ALE istorieI ardeleneŞTI!!! Vă spurcaţi peste trupurile martirizate şi peste sfintele suflete ale mucenicilor noştri, traşi pe roată, spânzuraţi, canoniţi în tot felul, PENTRU ORTODOXIE – asta faceţi, gudurându-vă pe lângă eretici şi pe lângă călăii şi ajutoarele de călăi ai Neamului Românesc, şi apoi…împărtăşindu-vă, cu greco-catolicii…”simbolic”, ziceaţi parcă, Înalt Prea Sfinţite Corneanu?! Păi, ce fel de ierarh ortodox sunteţi, Înalt Prea Sfinte, de n-aţi aflat că Sfânta Împărtăşanie/ Euharistia nu este…”simbol”, ci ÎNTRU ADEVĂR PĂRTĂŞIRE CU TRUPUL ŞI SÂNGELE/DUHUL LUI HRISTOS???!!! Iar dacă aţi făcut această părtăşire cu cei eretici, deci putrezi la Duh, aţi adus putrezire şi spurcăciune în Biserica/Mireasa Lui Hristos/Trup şi Duh al Lui Hristos!!! Şi, tocmai ca să nu se spurce şi duhnească a putred şi ceilalţi (căci e povestea cu mărul stricat, pus într-un paner, printre mere bune…), noi nu cerem doar scoaterea din cin, nu doar caterisirea/des-popirea, ci, pentru că nu eraţi un “om prost” (ca noi…) – ci deplin conştient şi întru totul ştiutor de canoane ale Ortodoxiei (căci eraţi…PĂSTORUL!!!), întrucât sunteţi Mitropolit, adică Vlădică peste o turmă cât o ţară (căci până nu de mult, fiece ţară a românilor, dintre cele trei, Moldova, Ţara Românească şi Ardealul – era cârmuită întru Duh, de câte un Mitropolit…!) – şi la fel şi cestălalt…”mare păstor”/episcop…Sofronie Drincec…(părtăşitor întru ale agheasmei, cu ereticii şi trădătorii…şi cerător de iertare, în numele martirilor, către CĂLĂII MARTIRILOR!!!) – considerăm că vina trădării este nemăsurat mai mare, pentru că este premeditată, intrând în complot rânjitor cu Iuda şi cu dracul!!! De aceea, dracul se scoate din Casa Domnului – iar noi, un umil mirean, dar, prin aceasta, părtaş la toate Tainele şi Puterile Dumnezeieşti ale Bisericii Ortodoxe – cerem Sfântului Sinod al B.O.R. (care se va întruni în 9 iulie 2008) scoaterea Prea Sfinţiilor Voastre înafara Bisericii Ortodoxe…Pentru a putea să staţi să vă părtăşiţi cât vreţi cu călăii noştri şi cu ajutoarele de călăi, cu cei spurcaţi şi cu spurcăciunile lor cât vreţi – …adică, toată viaţa asta, până la iad… – dar să staţi, aşa precum v-a fost alegerea şi voia, la masă cu dracul, cu Satana Nălucirii (“Marele Iluzionist”…), iar nu cu noi, cei care năzuim, în simplitatea noastră, naivă şi curată, să împărţim Cina de Taină – cu Mântuitorul Hristos, cu Dumnezeu Atoatefăcătorul – dar şi cu sfinţii noştri mucenici…

Adică, dacă am folosi noţiunile „tovarăşilor de drum” ai Sfinţiilor Voastre…cerem, cu tot respectul, cu cea mai înfrântă smerenie, pentru Hristos-Dumnezeu şi pentru martirii şi mucenicii Neamului nostru Românesc – să fiţi… „excomunicaţi”…

___________________

A MURIT CEL CE A PĂSTRAT CĂMAŞA ŞI HRISTOS TOT DINTR-O BUCATĂ…

A murit Patriarhul Românilor… Oricâte păcate, greşeli, slăbiciuni va fi făcut/avut Preafericirea Sa (monah al Voii şi Lucrării Lui Dumnezeu, Păstor Vizionar, dar şi om a fost, Dumnezeu să-l ierte!) — da, eu cred că Dumnezeu i le va ierta pe toate… — pentru că a condus Biserica Ortodoxă a Românilor şi a cârmit-o printre stânci cumplit de periculoase… — în vremi mai grele şi mai neguroase de fum, pentru creştinism, decât cele ale oricărei turceşti ori tătărăşti năvăliri!

Nu cred că este român treaz, azi, care, tocmai pentru că e treaz, să nu simtă că s-a cutremurat pământul, sub picioarele lui…Stau să se surpe temeliile Bisericii Lui Hristos, dacă nu ne adunăm puterile Duhului, cu toţii, şi dacă nu stăm, cu toţii, roată, cap lângă cap şi umăr lângă umăr, precum stau vitele, iarna, în câmp, când atacă haiticul de lupi…

Unde vede turmă, pribegită şi împrăştiată, fără de Păstor — acolo Fiara Satanică se repede, cu mare urlet şi poftă de însângerare şi întunecare a Luminii Sfinte a Vieţii Duhului…În teribile haite, acum, vor năvăli demonii, asupra acestei biete ţări şi asupra acestui necăjit Neam, încercând să sfâşie, ceea ce Preafericitul reuşise a păstra întreg, întru Duhul Lui Hristos!

…Şi, ceea ce-i mai trist, vifore mari se vor stârni şi îngheţate, dinspre zări neromâneşti şi neortodoxe: se vor bate aprig, pentru a obţine Sfântul Scaun al Păstoririi Românilor, al Ortodoxiei Românilor — tocmai cei care duşmănesc de moarte Ortodoxia Românilor — şi mai poartă, în încrâncenatul lor Duh, şi ura altora, contra acestei Grădini a Maicii Domnului!!!…Dumnezeu să ne apere şi să ne ajute — iar tu, Prefericite Duh al Păstorului Teoctist (Păstor al Acestor Plaiuri Sfinte, nu trimis de zările zavistiei!), roagă-te, de-acolo de unde eşti, din Ceruri, pentru Izbăvirea prin UNIRE, a noastră!

…Vor veni vremuri încă şi mai grele, de-acum (e aproape de neconceput, dar ăsta-i adevărul!) — şi foarte grele încercări şi ispitiri încă mult mai mari decât cele pe care le-am întâmpinat, până azi, toţi românii — şi, în primul rând, vremuri de mare cutremurare şi cumplită încercare pentru creştinii ortodocşi… Diplomaţia Smerită şi Luminata Înţelepciune a Preafericitului au reusit, chiar dacă nu să facă prea multe — măcar au reuşit SĂ NU DESFACĂ… Biserica Românilor a rămas, ca şi Cămaşa lui Hristos, tot dintr-o bucată…

Aceasta a şi fost, de fapt, Misiunea Sfântă, pe Sfântul Pământ al Românilor — Crucea pe care a avut-o de dus în Spate Păstorul-Părinte Teoctist…

Cămaşa Ortodoxiei Româneşti nu s-a despărţit, nu s-a sfâşiat, ca la alte Neamuri Frăţeşti…Şi aceasta, numai şi numai mulţumită unei bravuri, extrem de discrete, a Întâistătătorului B.O.R.

De-acum (nu vreau să fiu profet, dar ştiu/intuiesc destule despre ceea ce se pregăteşte Ortodoxiei…), veţi vedea, după vorba Sfintei Scripturi a lui Ioan din Patmos, mulţi hristoşi mincinoşi, mult mai multe satane, îmbrăcate în sutane, în strai de smerenie…

Români, plecaţi-vă, toţi, deopotrivă, genunchii, în fierbinte rugăciune — lăsaţi vrajbele fără niciun rost şi zare, care-l bucură, până la hohot, pe Cel Rău!!!…

Sunt deosebit de îngrijorat… — nu pentru mine, pentru că „ziua“, pentru mine, treptat, se stinge… — ci pentru copiii mei şi pentru cei ai tuturor acelora care nu vor să se lase de românitate…adică de Ortodoxie…

Duh al Păstorului Teoctist, nu-ţi părăsi Neamul, ci, de-acolo, din Ceruri, veghează-l, ocroteşte-l, păstrează-l întru Sfântă Unire de Duh şi-l îmbărbătează, pentru a da piept (cu fruntea sus şi cu Duhul la Dumnezeu-Hristos!) cu teribila vreme ce va să vină!!!… TU, CARE ŢI-AI PĂSTRAT ŞI PURTAT, CU ATÂTA SENINĂTATE, PE UMERI, CEA MAI GREA CRUCE — ACEEA DE PĂSTOR AL UNIRII NEAMULUI! — ÎNVAŢĂ-NE ŞI SPRIJINĂ-NE, ROGU-TE, ŞI PE NOI, SĂ NU FUGIM DE SUB EA, CI S-O PURTĂM, CU VREDNICIE ŞI ÎMPUTERNICIRE DE DUH, PÂNĂ PE GOLGOTA MORŢII, ŞI DINCOLO DE CALVAR ŞI DE MOARTE, ÎNTRU ÎNVIEREA NEAMULUI ROMÂNESC, NESMINTIT ÎN CREDINŢĂ ŞI-N DRAGOSTE DE DUMNEZEU!!!

_____________

COMUNISMUL «LIBERAL»

COMUNISMUL LIBERAL, CANCERUL U.E. ŞI DE LA CINE A ÎNVĂŢAT BĂSESCU…FILOSOFIE

Nu e pentru prima oară când remarc că, de fapt, comunismul agresiv n-a fost inventat de epoca modernă, ci doar perfecţionat, după Revoluţia Franceză din 1789, de către “maeştrii” iluminato-liberalo-burghezi. Totdeauna, de când e lumea-lume, mai ales de când, vorba lui Rousseau, s-a trezit unul să înconjoare o bucată de pământ cu sârmă/sfoară şi să proclame: “Asta e a mea! Feri, că dau cu parul” – şmecherii, numiţi eleganto-savant: “conducători/cârmuitori/diriguitori de popoare”, au avut tendinţa cinică de a transforma neamuri dăruite de Dumnezeu, blânde şi la locul lor, cu foarte diverse ocupaţii şi gânduri… – în gloate stupide şi nivelate pe creier, pe care să le manipuleze/cârmească/diriguiască într-o singură direcţie: “stupiditatea orientată politic”, adică prostirea cu rost şi folos… – atât de necesară unei “guvernări” (a se citi, “pre limba” cronicarului: “beliri a şapte piei de pre om”!!!) liniştito-confortabile…şi foarte rentabile, pentru o mână de şmenari obraznici (dar, precum se ştie, “obraznicul mănâncă praznicul”!). Conta extrem de puţin dacă aceşti şmecheri aveau în fruntea lor regi, împăraţi, preşedinţi… (excepţie au făcut doar voievozii Răsăritului Sud-European, mai cu seamă ai celui valah… – care şi-au scuipat, ţărăneşte-ciobăneşte, în palme, şi s-au apucat, din pragul gospodăriei/mocşei/moşiei de Neam, de hăcuit oştirile fără număr ale musulmanilor lacom-năvălitori… – devenind ei, voievozii, poate fără să vrea, dar poate luminaţi fiind de însuşi Hristos… – însă asta-i treaba lui Dumnezeu, nu a noastră… – autentici “aleşi ai Domnului”, AUTENTICI ŞI BUNI PĂSTORI DE NEAM CU MISIUNE SFÂNTĂ!!!…misiunea de a-l apăra/păstra, în inimile europenilor, pe Hristos Mântuitorul/Luminătorul Întregii Lumi!!!) …treaba lor tot “şmenăreală” şi “fraiereală de mase prostite” se chema. Iar propaganda, că se făcea peste gard, din uliţă, prin pristavi năimiţi cu ziua… – sau prin televiziune…, tot metodă de obţinere a oribil de monotone/”comuniste”/orbite/paralizate la creier “gloate”, din onorabile şi vii “neamuri”, era…Poate să fi fost oarece diferenţe la subtilitatea “procesului în desfăşurare”…dar rezultatul final tot tâmpirea “globală” a fost şi rămâne…: masiva tâmpire sclavagistă, masiva tâmpire feudală, masiva tâmpire burghezo-îmborţoşată de bani şi ipocrizie/minciuni, masiva tâmpire comunisto-bolşevico-stalinistă (ipocrizie/minciună tot pentru sporirea “burţii” de bani, fireşte!). Sărmanul Hristos-Dumnezeu a cam fost lăsat pe-afară, prin frigul uitării/părăsirii, în toate aşa-zisele “orânduiri ale politichiei” şmenarilor omenirii…Nimic, dar ABSOLUT NIMIC, din sfintele învăţături ale blândului nazarinean, n-a fost aplicat de omenirea condusă de aceşti şmenari politici…ci doar criminal distorsionată a fost învăţătura hristică, spre folosul păcălicilor…că se numeau ei “cruciaţi”, sau “descoperitori de lumi”, sau “bush-mani”/neo-cruciaţi…Doar crimă şi hoţie, (ATENT ŞI DIN VREME) PLANIFICATE!!!

Aşa că nu mă mir deloc de manevrele epocii aşa-zis “liberale” actuale, de a păcăli şi nenoroci, în Europa de azi, “masele” atâtor neamuri vii şi având o istorie cu mult duh şi personalitate (…Voiesc, dumnealor aşa-zis „liberalii”, a le lua până şi Duhul din piept…: imnul, steagul, moneda…suveranitatea!!!…pe Dumnezeu-Hristos/afirmarea civilizaţiei creştine!!!…şi ce le mai rămâne Neamurilor, măi, hămesiţilor şi neistoviţilor în lăcomie?!). Atâta doar că stau şi mă gândesc cât le va merge, acestor păcălici… – căci îmi vine greu să cred că o mână de oameni, oricât de brezi vor fi fiind ei, pot transforma în gelatină, pentru vecie(!!!), nişte entităţi divine, cum sunt Neamurile VII ale Pământului…

Evident, primul meu gând se îndreaptă spre Marea Şmenăreală Contemporană, numită “Uniunea Europeană” – UE…

Iată ce spun Christopher Booker şi Richard North (în lucrarea lor comună Uniunea Europeană sau Marea Amăgire – istoria secretă a construcţiei europene, Antet, Buc., 2006), în legătură cu unul dintre cei doi masoni-naşi, amândoi nişte taraţi şi frustraţi, plini de “zăcătură de ură” contra omenirii, ca nişte broaşte râioase gigantice…fraţi-masoni care au ocupat poziţii superioare în Liga Naţiunilor (“fratele” englez Arthur Salter, stimulatorul “euro-schizofreniei” Angliei, şi “fratele” francez Jean Monnet, cel ce ura “statul-naţiune” şi “democraţia”…) şi au “gândit” planul a ceea ce se va numi (şi chiar se numeşte!) UNIUNEA EUROPEANĂ: “Problema era că viziunea unei lumi perfect planificate, creată de tehnocraţi eficienţi, putuse părea atrăgăgtoare atrăgătoare – în teorie. În practică, însă, până la urmă a devenit clar că acea viziune nu avea nicio legătură cu realitatea omenească. Nicio latură a ei nu funcţiona aşa cum se intenţionase, pentru că rigiditatea sa tehnocratică nu era valabilă decât pe hârtie şi în capetele oamenilor. Odată ce s-au investit resurse gigantice pentru a transpune în realitate viziunea abstractă, curând a devenit clar că visul nu dusese decât la un coşmar.(n.mea: coşmar-coşmar, dar al naibii de profitabil coşmar, prin exploatarea, fără scrupule, a fraieriţilor, fraieriţi-mai-vechi- intraţilor sau mai fraieriţi-mai-nou-intraţilor în UE, cei intraţi în genunchi, precum valahii României!!!… – câtă vreme fraieriţii încă dorm duşi, călare pe …coşmar…!!!). Pentru Monnet, echivalentul dorinţei lui Le Corbusier de a demola oraşele vechi ale trecutului era ura lui faţă de statul-naţiune. Visul său strălucitor era acel guvern supranaţional al viitorului, condus de tehnocraţi, înălţându-se mai presus de toate complicaţiile naţionalismului şi ale democraţiei (s.mea). La fel ca în cazul lui Le Corbusier, posibilitatea neaşteptată ca acest vis să se împlinească a fost creată de al Doilea Război Mondial (n.mea: sunt absolut convins că cel de-al Doilea Război Mondial a avut cu totul alţi vinovaţi şi cu totul altfel de ţinte, decât cei/cele declaraţi/declarate şi condamnate oficial, din moment ce TOCMAI FINANŢATORII/BANCHERII/PROFITORII DIRECŢI AI RĂZBOIULUI NU AU COMPĂRUT ÎN FAŢA TRIBUNALULUI DE LA NŰRENBERG!!!). Şi, tot la fel ca visul lui Le Corbusier, şi cel al lui Monnet a devenit în cele din urmă o sursă de inspiraţie pentru o întreagă generaţie nouă de tehnocraţi şi funcţionari publici, susţinuţi de elitele politice ale Europei de Vest, pentru care <<proiectul>> oferea şansa de a juca un rol central în cea mai mare aventură politică a epocii lor.”

Vă daţi seama, oare, că tot acest “construct”, căruia, de 18 ani, i se face reclamă, în România, ca la pasta de dinţi Blend-a-med (…dar, dacă “cumpărătorii” se dovedesc refractari la “consum”, sunt mânaţi ca vitele la abator, ÎN INTERIORUL CONSTRUCTULUI CELUI DEMENT!!! – prin toate mijloacele de constrângere imaginabile şi non-imaginabile…)ESTE RODUL MINŢII UNOR NEBUNI ŞI MANIACI???!!! Şi, ca somnambulii, noi acceptăm şi urmăm acest “proiect”, în toată amploarea lui SINUCIGAŞĂ!!! – îl urmăm cu…entuziasm: entuziasm “somnambulesc”, fireşte!!!…hipnotizaţi propagandistic, fireşte!!!…dar, tot atât de “firesc”, pentru ura anti-democratică a nebunilor iniţiatori: NEÎNTREBAŢI DEMOCRATIC, PRIN REFERENDUM!!! – …referendum care ar fi fost absolut necesar, din moment ce consecinţele “proiectului” angajau/angajează destinele UNOR NEAMURI, MULTE ŞI ÎNTREGI!!!…căci toate ponoasele le trag NEAMURILE, tot aşa cum toate foloasele le trag şmenarii politico-economici, de obicei nişte trădători de…orice/oricine, fără niciun fel de scrupule!!! …de cei cu “ubi bene, ibi patria”…iar “patria” lor sunt BANII!

Iată cum îşi încheie excursul lor meditativ, asupra “constructului” UE, cei doi politologi/autori englezi:”Tot ceea ce era rău la blocurile-turn ale lui Le Corbusier a devenit evident când în ele a trebuit să locuiască oameni adevăraţi, care au descoperit că sfidau realităţile şi nevoile omeneşti. La fel s-a întâmplat şi cu blocurile-turn create de tehnocraţii lui Monnet. Statul-naţiune şi democraţia erau prea fundamentale pentru necesităţile umane, ca să poată fi eliminate pur şi simplu, prin dictat tehnocratic. La fel ca în cazul oamenilor care s-au deşteptat în faţa lipsei inumane de suflet a visului utopic al lui Le Corbusier, jinduind după toată căldura, vitalitatea şi realitatea omenească ale vechilor oraşe pe care le pierduseră, acelaşi lucru se întâmplă cu tot ceea ce a nimicit visul utopic al dlui Monnet. Numai când oamenii au descoperit că şi-au pierdut democraţia şi puterea propriilor lor ţări de a se guverna singure, au început să aprecieze într-un fel nou cât de preţioase erau valorile care le-au fost luate fără ştirea lor.

Deveniseră victimele uneia dintre cele mai mari prefăcătorii colective ale sec. XX, care din acest punct de vedere merită să fie aliniată lângă visele de autoamăgire ale comunismului (n.mea: aşa că mai terminaţi, politologilor de doi bani, cu afirmaţia aberantă că blocurile/block-house-urile sunt “vina/iniţiativa lui Ceauşescu”: NU, monstruozitatea nivelantă/anihilantă de minţi/personalităţi/intimităţi/libertăţi a blocurior este pornită din viziunea “liberală” asupra unor megapuşcării/lagăre de muncă şi de mancurtizare, prin re-ideologizare, naţionale şi supranaţionale!!!…de supraveghere poliţienească, tip “Big Brother”, pentru concentrare, în vederea unei anihilări rapide a nemulţumiţilor, iar nu a nemulţumirilor/surselor de nemulţumire… – le-a născut dictatura tiranică a societăţii de consum şi de scopire a personalităţii Neamurilor, nu dictatura lui Ceauşescu…Le Corbusier nu era din Scorniceşti…).

Mai curând, poate, iar nu mai târziu, fantezia marelui proiect european se va dărâma, biruită de realitate, distrusă de toate acele contradicţii pe care, în ambiţiile ei demente, n-a fost în stare să le prevadă şi pe care n-ar fi putut niciodată să le rezolve. Dar, la fel ca viziunea lui Le Corbusier şi pe o scară mult mai amplă, va lăsa în urma ei distrugeri cumplite: un putiu din care popoarele Europei vor avea nevoie de mulţi ani ca să se trezească iar la viaţă.”

ALIENAŢILOR DE DUMNEZEU, NEAMURILE SUNT ENTITĂŢI DIVINE!!! NEBUNILOR, LIBERTATEA ESTE STAREA DIVINĂ SPECIFICĂ OMULUI, PRIN “LIBERUL ARBITRU”, CA STARE SPECIFIC UMANĂ, STABILITĂ DE ÎNSUŞI DUMNEZEU, ÎNCĂ DE LA CREAŢIA LUMII, ÎN STAREA PARADISIACĂ!!!

…E puţin probabil ca strigătul nostru de amintire şi avertizare să fie auzit de surzii Pământului…şmenarii anti-naţionali ai megatiraniei “globalizării”…aşa că să mai vedem, în contemporaneitatea imediată, ce se mai întâmplă…

…Se întâmplă bine…că dl Băsescu, preşedintele României, ia lecţii de filosofie a megapuşcăriilor/lumi, chiar de la sursă…adică de la şmenarii UE!!! Lumea de pe la noi râdea, când Băsescu, vorba lui Jaroslav Hašek, a “cacarisit-o” cu referendumul, din toamna lui 2007, pentru uninominalele …sale. – şi a declarat că…va repeta referendumul, până-i va ieşi “pasienţa”!!!…Adică, rezultatul referendar, prin care năzuia să-şi formeze/instaleze un megapartid unic! Hmmm…Mulţi credeau că e o clovnerie de-a lui Băsescu…Nu, fraţilor, este adâncă şi foarte modernă/la modă, adică…filosofie europeană!!! Căci şi europenii au “cacarisit-o” aşijderi, cu Constituţia lor şmenărească…şi, deci, schimbă melodia “democratică, cu cea “tiranicească”…deh, fiecăruia, de fiecare dată, “după necesităţi”…vorba Programului Partidului Comunist Unic…(care “comunism” a fost clocit, ca soluţie temporară/de avarie, tot de…LIBERALII REVOLUŢIEI “ILUMINAŢILOR”!!!). Iată ce zice dna Anne-Marie Le Pourhiet (profesor de Drept public, la Universitatea din Rennes, autoare a unui Manual de Drept Constituţional, în Franţa), despre concluziile “summit”-ului de la Lisabona (concluzii trase joi, 13 decembrie 2007), concretizate într-un Tratat, pe post de surogat de Constituţie Europeană (după ce Franţa şi Olanda au respins-o pe cea “de drept” – ???!!! – dar şi după ce Irlanda şi Danemarca au fost silite să repete…referendumul, până a ieşit…a la Băsescu…) – informaţie primită de noi prin Réseau Voltaire, a dlui Thierry Meyssan: când jurnalista elveţiană Silvia Cattori îi atrage atenţia dnei Le Pourhiet că, la Reuniunea Comitetului Naţional pentru Referendum, de la Paris, ar fi pronunţat cuvinte surprinzătoare”( precum “înaltă trădare”, “lovitură de stat”), la adresa iniţiativei dlui Sarkozy, de a ratifica tratatul “modificativ”, pe cale parlamentară… – mă întreb dacă Dumnezeu l-a făcut pe Băsescu, după “matriţa Sarkozy”, sau invers…): “E vorba de un act foarte grav, care probează foarte bine că referirile neîncetate ale tratatelor europene la valorile democratice sunt o mare ipocrizie/”tartufferie”, pe care această Europă tehnocratică şi confiscatorie nu poate s-o realizeze decât contra voinţei popoarelor. Europa este con-substanţial anti-democratică, vrea să ne impună cu voia ori fără voia noastră. Noi nu suntem primul popor căruia i-a fost siluită voinţa, irlandezii şi danezii au fost, de asemenea, constrânşi să re-voteze, PÂNĂ AU ZIS, ŞI EI , DA!” (s.mea – n.mea:…vedeţi ce profesori meşteri/”maeştri” a avut dl Băsescu, întru perfecţionarea domniei sale întru ale… “tartufferiei”?).

Dar la noi (n.mea: adică, la francezii “păstoriţi” de Sarkozy…), cinismul este încă şi mai violent (n.mea: vedeţi? – deci, re-votaţi-l pe Băsescu, că-i mai bun ca Sarkozy!…), pentru că ni se refuză chiar dreptul de re-votare (n.mea: dl Băsescu este mai tenace şi mai…sadic: ar organiza referendumuri în fiecare zi, că doar nu-s pe banii lui!) – impunându-ni-se o ratificare parlamentară.”

Mai departe, urmează un pasaj pe care îl redau doar pentru a ilustra paralizia cerebrală instalată chiar şi în creierele cele mai bune ale Europei contemporane…naivitatea “căii democratice a votului”, pentru înlăturarea trădătorilor, “INDISPENSABILITATEA” RĂULUI (n.mea: tare blajini şi naivi v-a/ne-a mai făcut tratamentul din acest mega-ospiciu, numit Europa/Lumea Negustorilor de Azi…!!!):

Silvia Cattori: Dacă acest tratat va fi, în sfârşit, impus şi dacă, aşa cum dvs. afirmaţi, există şi se aplică metoda <<dublei lovituri de stat>> – dl Sarkozy, dar, în egală măsură, şefii de stat şi guverne ai tuturor celor 27 de state membre ale UE – nu vor trebui ei, mai devreme sau mai târziu, să se explice, în legătură cu <<trădarea>> făcută de ei?” – şi răspunsul dnei Anne-Marie Le Pourhiet: “Pentru ceea ce este Franţa, preşedinele Sarkozy va trebui să se explice pentru multe lucruri. Dar sancţiunea electorală nu poate să funcţioneze decât atunci când există un candidat alternativ credibil, ceea ce încă nu este cazul, la noi…”

Dar cine credeţi dvs., stimată doamnă Le Pourhiet, că îi aduce în situaţia de “non-alternativi”/ne-înlocuibili/inimitabili/indispensabili, pe alde Sarkozy, la dvs., ori pe alde Băsescu, la noi?! V-aţi gândit, oare, la acel tânăr genialoid, de care vorbeşte Jan van Helsing, în cartea sa despre Organizaţiile Secrete ale Omenirii… – şi care tânăr, jucându-se pe un computer de la NASA, pe la sfârşitul anilor ‘70, a descoperit numele URMĂTORILOR (…”următori”, în raport cu data descoperirii numelor lor pe calculator!!!) 14 PREŞEDINŢI AI SUA?!…(Şi care nume, azi, se confirmă, deocamdată, “bob cu bob”…). N-ar fi deloc de prisos să faceţi efortul de a medita la acest aspect, fără niciun fel de “parti-pris”…

…Pentru noi, românii, „summit”-ul de la Lisabona ascunde încă şi mai mari semne de întrebare – prin propunerea de „independenţă şi suveranitate” pentru provincia Kossovo, se deschide Cutia Pandorei…iredentismul maghiar va fi, în mod sigur, copios re-alimentat…la fel, problemele legate de aşa-zisa „Republică Moldova”…Dar să nu creadă statele celelalte din Europa că vor scăpa de un „HAOS ORGANIZAT”, foarte profitabil pentru Guvernul Mondial, cel pescuitor în ape tulburi…: Ţara Bascilor, Catalunia, Lombardia etc. etc. etc.

…Până atunci, eu încep să mă gândesc la altă imagine…dar, mereu, în relaţie cu subiectul care mă obsedează, acum: UE…E vorba de cazul, de acum doi ani, al unei doamne care şi-a operat o tumoră canceroasă mai mare şi mai grea decât propriul ei trup: TUMORA CANCEROASĂ AVEA CCA. 80 DE KG!!! ERA PARALELĂ CU TRUPUL/CORPUL RESPECTIVEI BOLNAVE!!!

Veţi spune: “Ai luat-o peste arătură!” Nu, deloc. U.E.-ul acesta seamănă, foarte bine, cu un proces cancerigen – atât în sensul medical, cât şi în sensul introdus în discuţie despre “şansa divină a regenerării umane” (nu ştiu cât de mulţi cunosc…”discuţia” cu pricina…) – discuţie deschisă şi purtată de Mircea Eliade, prin intermediul nuvelei sale Les Trois Grâces.

S-o luăm pe rând. Ce se zice că ar fi, “tehnic” vorbind”, CANCERUL? O creştere furibundă, dementă, a vitezei de înmulţire a celulelor propriului corp – COMPLET ÎNAFARA RITMULUI GENERAL/NATURAL/DUMNEZEIESC, al organismului – în anumite zone ale acestuia. Metastaza vine doar să confirme generalizarea-triumful NENATURALULUI-NON-DUMNEZEIESCULUI!!!… Păi, nu se întâmplă tot aşa şi cu UE-ul?! Printr-o decizie dementă, statele/NEAMURILE europene sunt silite “să-şi iasă din fire”, din firea lor natural-dumnezeiască – şi să se dezvolte după “comenzi”/decizii supranaţionale!!! – …naţiunea, prin intermediul componentei ei de adâncime, Neamul, fiind în contact cu divinitatea. Şi, după tot ce se vede, niciun stat măcar, nici măcar statele fondatoare ale UE (Franţa-Anglia-Germania) nu sunt scutite de această evoluţie nenaturală-ucigaşă (de fapt, având în vedere “ctitorii”… – aţi văzut, mai sus, ce bună părere are dna din Franţa, Anne-Marie Le Pourhiet despre…”onestitatea” constructului european… – este o dezvoltare SINUCIGAŞĂ!!!).

Dacă impui unor state cu tradiţii de zeci de mii de ani – şi aici, mă refer direct la România! – “norme/standarde” europene aberante şi profund dăunătoare-distrugătoare a însuşi Duhului!!!, rişti:

a-fie crearea unui monstru, pe care, dacă îl scapi din laborator, s-ar putea să te coste viaţa ta de “medic” de experiment nazist, tip Mengele …şi a tuturor celor din balamucul-laborator! – …

b-fie respingerea/ignorarea, firească şi sănătoasă, a “constructului” celui aberant – adică, însănătoşirea organismului statal/naţional, peste voia şi visul dlui Mengele-(de)-UE…A se vedea, să zicem, cazul cel mai amuzant…acela al “cazanelor/alambicurilor pentru ţuică”, la care valahul n-o să renunţe decât odată cu viaţa!… – …dar, trăgând discuţia pe un teren înalt spiritual, extrem de neliniştitor pentru UE – valahii nu renunţă, nici în ruptul capului, la “cuiburile de ciori de prin păduri”!!! (cum s-a exprimat, condiţionant, un komisar european, care le voia, nici mai mult, nici mai puţin decât…STÂRPIREA!!!: “Veţi intra în UE doar după ce stricaţi cuiburile de ciori de prin păduri!”…)…vă mai amintiţi?! – adică, MONAHII ŞI MONAHISMUL ORTODOX-ROMÂNESC!!! Păi cum, nenorociţilor, noi am dăruit Europei monahismul, şi tot noi să-l stârpim?! Măi, păcălicilor…ia vedeţi-vă de treabă pe la alţii, mai proşti ca noi…!!!

…Ei, dar mai există şi “efectul Eliade”…REVERSUL UNGHIULUI DE PRIVIRE A IMAGINII!!! Mircea Eliade, în nuvela sa Les Trois Grâces, afirmă că, de fapt, cancerul ar fi fiind, paradoxal, însăşi DOVADA LEACULUI/ŞANSEI DUMNEZEIESC/DUMNEZEIEŞTI, dovada că Dumnezeu nu şi-a părăsit nicio clipă creatura preferată: Omul…Creaţia/CAPODOPERA Zilei a Şasea…De fapt, dincolo de aspectul monstruos/terifiant (proba LABIRINTULUI INFERNAL!!!), tumoarea canceroasă/neoplasmul este dovada primordială şi esenţială a faptului că Dumnezeu a înglobat/camuflat, în creaţia/creatura sa, ŞANSA REGENERĂRII, dincolo de aspectul/aparenţa degenerării:”(…)<<anamneză>>, <<trezire>> a instinctului teleologic, prezent în orice microorganism(…). Dumnezeu n-a putut distruge propria sa creaţie. Omul a rămas acelaşi, aşa cum erau Adam şi Eva în Paradis, înainte de păcat. (…)În corpul omenesc totul s-a păstrat (…) deci s-a păstrat şi taina vieţii veşnice, cu care fusese dăruit Adam(…). Păcatul originar n-a putut distruge mecanismul regenerării, ci numai l-a modificat, în aşa fel încât să nu mai poată fi recunoscut. Mai mult, l-a camuflat în nişte procese fiziologice care, aparent, indică exact contrarul regenerării, l-a camuflat în anumite maladii şi mai ales în cea mai primejdioasă afecţiune organică: proliferarea celulelor, neoplasma”.

…Ce-aş mai râde de dracul, dacă Mircea Eliade ar avea dreptate! Dacă cea mai gravă şi siluitoare de Duh experienţă e umanităţii terestre – tentativa de UCIDERE A SENTIMENTULUI NAŢIONAL/DE NEAM!!! – adevărată metastază a Duhului Neamurilor Pământului… – ar marca tocmai începutul sfârşitului Domniei Satanei pe Pământ!!!…Şi ceva din afundul sufletului meu îmi spune că, un geniu naţionalist, precum Mircea Eliade – singurul mare cărturar interbelic care a preferat ostracizarea “eternă” (…cum cred fariseii zilelor noastre…) – lepădării de mistica Şcoală Legionară a Demnităţii şi Eroismului – NU POATE GREŞI! Pentru că, oricare geniu naţional intră în consubstanţialitate, prin Neamul Metafizic pe care-l conştientizează/apără, întru Duhul său, cu Însuşi Domnul-Dumnezeul Fiinţei Neamurilor Metafizice…

Deci, mă întreb: om fi ajuns, prin “constructul” UE şi “globalizare”, la CAPĂTUL CEL MAI DE JOS AL AXEI LUMII (“Cei din urmă vor fi cei dintâi!” – avertizează, de 2000 de ani, Hristos-Dumnezeu!!!) – adică, la metastaza aparentă a corporalităţii noastre terestre?! Dacă DA, atunci ni se apropie izbăvirea definitivă şi triumfală, OAMENI BUNI/OAMENI AI BINELUI!!!

AMIN!

_____________

COMUNISMUL MONDIAL ABSOLUT, BLESTEMELE ROMÂNILOR POSTBELICI ŞI «SUPERPUTEREA MONDIALĂ» – SUA

Când românii şi-au dat seama de realitatea crudă a efectelor trădării/târg anglo-americanilor, faţă de România (… pe şerveţele de masă, la Yalta, Churchill şi F.D. Roosevelt i-au dat lui Stalin România, în schimbul influenţei anglo-americane în Grecia…), i-au blestemat astfel pe trădătorii care, până nu demult, fuseseră, în sufletele naivilor valahi, singura speranţă, după Dumnezeu: “Să dea Dumnezeu să ajungem ziua când va flutura, pe Casa Albă – Steagul Roşu!!!”Adică, ziua când SUA să fie invadată de URSS… – sau, traducem noi, în limbajul noilor realităţi mondiale: “invadată de comunism”…

Asta, românii o spuneau, printre lacrimi de deznădejde şi scrâşnete, pentru că nu ştiau că, deja, de multă vreme, Dumnezeu decisese, chiar cumva în dispreţul blestemelor valahe… – da, hotărâse acest lucru, parcă privind peste capetele valahilor îndureraţi… – şi că “acest lucru”, ca blestem, singuri americanii şi-l făuriseră, cu mâna lor…(”ce-ţi faci cu mâna ta…”). Atâta doar că, această ultimă (şi cea mai teribilă formă de comunism: COMUNISMUL PLANETAR, COMUNISMUL ABSOLUT!!! – ajuns până-n rărunchii şi până-n mintea automatizată a oamenilor…) este “obiect de export”, al SUA – spre toată lumea… – prin Mac Donalds-uri, Coca Cola, rock, “manuale alternative” deznaţionalizante, propagandă TV pro-avort, pro-euthanasie, pro-pornografie, pro-minorităţi sexuale etc. etc. etc. – pro-orice despiritualizează total şi ireversibil, aducând populaţia globului terestru la o veselă “unanimitate absolută de păreri/opinii!!!”…Iată câţiva paşi, identificaţi de noi ca marcând drumul spre VICTORIA COMUNISMULUI MONDIAL ABSOLUT – GLOBALIZAREA!!! – în “pasul de gâscă”, repetat şi “integrat fiinţial” (după nazişti şi bolşevicii stalinişti) – de către atât de uşor manipulabilii/fraieriţii “yankei” (care, ca pisicile pe acoperiş… au orgasme din orice… : de la “preşedinte” – “Hurrah!”, până la “chips”-uri – “Hurrah!” , ori la strigoii/”zombies”, tip Michael Jackson: “Hurrah!”…):

a-În 1931 – Studenţilor de la Şcoala de Război “Lenin”, din Moscova, li se spunea: “Într-o bună zi, vom începe să răspândim cea mai teatrală mişcare pentru pace din istorie. Ţările capitaliste, proaste si decadente…(n.n.: nu, ci doar avid-aşteptătoare de rezultate din “laboratorul socio-politic” al sărmanei/tragicei Rusii Bolşevizate…) – vor cădea în capcana oferită de posibilitatea de a-şi face noi prieteni(n.n.: de fapt – “adepţi”…). Vremea noastră va veni cam în 30 de ani (n.n.: ei, mai lucrează şi masonii, cu aproximări…)…Burghezia trebuie să fie adormită într-un fals sentiment de siguranţă (n.n.: burghezia foloseşte, pe post de somnifere-extra – banii… – burghezul face orice, pentru oricine…îi dă mai mulţi bani…Conştiinţa? “Virtutea”? – “…pentru ei nu există. Însă/V-o predică, căci trebui să fie braţe tari,/A statelor greoaie cară trebuie-mpinse Şi trebuiesc luptate războaiele aprinse (n.n.: nu cumva Eminescu a avut până şi viziunea sondelor petroliere aprinse, din Iraq…?????)/Căci voi murind în sânge, ei pot să fie mari!” )”.

b-Apoi, în 1932- sunt publicate noi cărţi care cer instaurarea ordinii mondiale:
“Către o Americă Sovietică“(n.n.: ce simpatic sună, dragii mei părinţi blestemători…!), de William Z. Foster. Lider al Partidului Comunist din SUA, Foster afirmă că un departament naţional pentru educaţie ar fi una dintre căile prin care s-ar dezvolta o nouă societate socialistă, în ţara sa(n.n.: “punct ochit, punct lovit!” – …”venerabile” Maestre…). “Noua Ordine Mondială“, de F.S. Marvin, descrie Societatea Naţiunilor, ca pe o primă încercare de a instaura Noua Ordine Mondială. Marvin spune: <<Naţionalitatea trebuie să se subordoneze priorităţilor omenirii ca un întreg>> “.

c-Sir Julian Huxley , primul preşedinte UNESCO, a redactat , în 1949 , Manifestul UNESCO, în fapt chiar motivaţia oficială şi strategia pe termen lung a acestei instituţii cu nume pompos şi atât de paşnic ( United Nations Educational , Scientific and Cultural Organization ) . Motivul pentru care Manifestul nu a fost accesibil publicului larg decât în 1976, atunci când instituţia era deja temeinic aşezată în edificiul politic mondial , este clar, dacă vom parcurge următorul citat din el :

“Unificarea tradiţiilor într-un singur rezervor comun de experienţă, conştienţă şi motivaţie este o necesitate a priori pentru progresul viitor al evoluţiei umane . În acest sens , deşi unificarea politică, într-un fel sau altul de guvern mondial, va fi necesară pentru atingerea acestui nivel , unificarea în lucrurile minţii (n.n.: păi, nu există communism mai perfect decât cel care pune pe-acelaşi calapod/pat procustian “minţile” tuturor oamenilor!!!) nu este numai necesară , ea poate chiar deschide calea spre alte tipuri de unificare …Câtă vreme copilul respiră aerul otrăvit al naţionalismului , educaţia în spirit mondialist nu poate produce decât rezultate precare (n.n.: “rezon”, musiu J. Huxley… – ce-ar putea salva planeta de COMUNISMUL ABSOLUT, americanizanto-mancurtizant, decât conştiinţa identitară a oamenilor?!…). Aşa cum am subliniat, deseori familia este cea care infectează mintea copilului cu naţionalism extreme (n.n.: te-ai prins repede: dacă aţi creşte copiii ca pe ieniceri, în cazărmi, repede v-aţi mai atinge scopurile voastre, ucigaşe de spiritualitate terestră… – de aceea nu mai agreaţi “de nicio culoare” formula strămoşească: “cei 7 ani de-acasă…“, şi ne vreţi copii duşi la grădiniţe încă din scutece…dacă nu chiar… din burta mamei!!!) . Şcoala trebuie, de aceea, să utilizeze căile descrise anterior, pentru a combate atitudinea familială (n.n.: sigur, dar nici nu se putea concepe altfel! : şcoala/educaţia transformată în complicele nr. 1 al crimei mondiale de distrugere a identităţii spirituale şi fizice a Omului! – corect, dac-ar fi după mintea voastră… noroc că dragostea de mamă nu poate fi chiar aşa uşor extirpată, de nimeni… – nici măcar de voi, “iluminaţilor”…).”

d-Nu altceva observă un expert în Istoria Masoneriei SUA şi a adevăratelor scopuri ale mult-trâmbiţatei”globalizări”(propovăduite, pe toate canalele media româneşti, de iudele noastre “intelectuale”- în dispreţul total faţă de milioanele de manifestanţi anti-globalizare, care sunt cotonogiţi, în toată lumea aflată sub “hegemonia” americană, de către poliţişti şi “trupele de ordine”…- zicea, pe la 1871, un oarecare poet român vizionar: “Spuneţi-mi ce-i dreptatea? – Cei tari se îngrădiră/Cu-averea şi mărirea în cercul lor de legi;/ Prin bunuri ce furară, în veci vezi cum conspiră/Contra celor ce dânşii la lucru-i osândiră/ Şi le subjugă munca vieţii lor întregi!”): (cf. Wilhelm von Angelsdorf – Istoria globalizării, Guvernul din umbră şi agenda societăţilor secrete pentru instaurarea Noii Ordini Mondiale ) – punând, însă, accentul pe consecinţele de ordin socio-politic ale “comunizării” de tip occidentalo-american: “Istoria conţine cheia. Conducătorii moderni îşi trag înţelepciunea din învăţăturile secrete ale maeştrilor ILUMINAŢI, ţesând planul unei păci mondiale, care trebuie să ia forma unei dictaturi.”

…Un cetăţean român comenta astfel, pe forum – şi deloc departe de adevăr: “După citirea acestui material, se poate face legătura cu comentariul meu de pe alt topic, în care arătam ca NWO încearcă să scoată (sub pretexte ce vor să pară generoase…!!!) copiii de sub autoritatea părinţilor, cât mai devreme. Citind acest fragment aveţi şi explicaţia”.

Vedeţi? Regretele mele, “venerabililor”… – dar se pare că lumea s-a cam prins, şi nu toţi suntem dispuşi să jucăm “tananica”(sau “twist”-ul…), după cum cântaţi voi…”maeştrilor”…Asta nu înseamnă că părinţilor mei blestemători, Dumnezeu nu le-a dat satisfacţie…E drept, una cam…platonică…